有人爆料谷歌杀妻案当事人聊天记录

小某书上刷到的，这是什么呀？怎么有点不明白。

这个案子是homicide,是murder, 不需要证明他过去有家暴. From the perspective of law, killing is killing, the reason for killing does not matter. the element of murder 只有三个: intent to kill (活活打死，这个intent to kill 很明显了），杀人的行为，以及他杀人的行为导致被害者死亡。就这三个element满足，murder就成立了。不需要证明其他的.

清华男杀妻根本不算家暴，就是蓄意杀人罪。
他没有精神病，就是想杀了不被他控制的优秀妻子而已。
自卑的可怜**，早点死刑下油锅为此生的罪孽赎罪吧。

有没有第三者在这个案子里重要吗？murder is murder。这两天已经看到好几条无证据洗地的了，真就开局一张图，内容全靠编呗

travellover 发表于 2024-01-21 11:15:21
这个案子是homicide,是murder, 不需要证明他过去有家暴. From the perspective of law, killing is kill

有了家暴会多判几年吧，保释晚些，不过个人估计检方会只charge murder，提高成功率。

检察官这么快就起诉了，证明已经有足够证据charge murder了.如果没有足够证据就无法起诉.

Everseen 发表于 2024-1-21 11:25
有了家暴会多判几年吧，保释晚些，不过个人估计检方会只charge murder，提高成功率。

家暴不是一个独立的crime. 没有crime名叫domestic violence. murder应该已经是最高刑罚了.

travellover 发表于 2024-01-21 11:32:25
家暴不是一个独立的crime. 没有crime名叫domestic violence. murder应该已经是最高刑罚了.

是叫assault 还是aggregate battery，就是判100年还是120年的区别，对应50年还是60年保释。或许有点作用。

有家暴证据，至少可以在民事赔偿上多要点。

别说“人都死了要钱有什么用”，女生父母还要坚强地活下去，有很多需要用钱的地方。