王局被网暴了，大家怎么看台湾皿煮

叶阿鸠 发表于 2024-1-26 16:00
三个政党分票，然后你说40%不多。。。您是拿朝鲜共产党在比吗？
春晚这种垄断性质的节目收视率也才20%你觉 ...

你是不是哪里不太对啊？反过来看有60%的人不支持民进党啊朋友.....不知道你在argue什么.....
一边跟我强调40%支持率很高了，还拿一个电视收视率来比较...电视收视率统计的可能是某个时间段啊朋友，不代表只有20%的人从头到尾没有看过春晚知道吗？你拿这个收视率来对比有什么意义？我一晚上可能看春晚30分钟，看其他台各30分钟，我可以把票按比例分开投吗？我还要跟你科普这玩意真是服了
一边又完全不看剩下60%，那你不觉得60%的不支持率也很高吗？说明60%的台湾人不认同民进党啊，你自己说的“打着民主的口号靠着全民洗脑选了个绿色共共”，我用事实反驳你台湾有60%的人没有投民主党，也就是没有被洗脑，有什么问题？

地里的兄弟姐妹们，加入7刀会呀！

smallmikko 发表于 2024-01-26 16:32:29
你是不是哪里不太对啊？反过来看有60%的人不支持民进党啊朋友.....不知道你在argue什么.....
一边跟我强调40%支持率很高了，还拿一个电视收视率来

这边建议您学一下统计学☺️

其实政治的维度是很多的，王局这件事的痛点其实肯本不是台湾民不民主，而是台湾民族主义。民主与威权是同一维度，民族主义与国际主义是同一维度。王局违反的是台湾与大陆地区人民关系条例。这个条例本身就体现了台湾的民族主义倾向。而这部条例早就有很多立法委员建议修改，而目前依然存在，反而是台湾主流民意的体现。分清了这两个维度，就能真正看清问题。王局在台湾被封杀是因为台湾人讨厌大陆人，要是同一句话搞个金发碧眼的白人或者日本人说你看封不封杀。因为台湾人讨厌大陆人，台湾民主所以要封杀王局。这件事上你可以骂台湾人民族主义鼠目寸光，井底之蛙，但是跟民不民主并没有关系。比如新加坡就是威权国家并不民主，但是是国际主义，管你美国人大陆人台湾人，有钱有本事你就来。而美国主流是民主同时国际主义，所以在美国的台湾同胞哪个敢在公司当“支语警察”，这种言论在美国是绝对政治不正确的。

我就一个问题，王志安为啥频道要自称王局？从简历上看他从来没担任过局长这类的干部。所以他骨子眼里还是崇尚官本位这套东西。

对于王局的节目，至少有80%的结论我都是赞同的，但是很多他的节目我也不赞同，一个是胡新宇案件，一个是彩票。这两集节目前后的逻辑都无法自洽。例如彩票这集，他说现在地方彩票抽奖结果几分钟内就能和上面的同步，不能造假。我完全不理解抽奖结果造假和抽奖结果同步有什么必然关系。

对于任何人的言论，大家都应该自己判断和接受

叶阿鸠 发表于 2024-1-26 16:34
这边建议您学一下统计学☺️

这边建议您训练一下逻辑

绿的根本就不是因为残疾人才搞王局的，明显就是说了绿的坏话，还是一个大陆人，就使劲搞他。

“你一个大陆人给我闭嘴！我们才是言论自由！”

傻X

只能说不作不死，大外宣而已

我是北京政府，会选择招安王局。这大哥在海外太危险了，启蒙了这么多人，还把台湾搞了一个底朝天。

嘲笑残疾人，自证旅游签非法打工；活该被处理！