楼主: yz9202
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[买自住房] 如何看待一月初西雅图的抢房

 
🔗
 楼主| yz9202 2024-1-28 02:37:41 来自APP | 只看该作者
全局:
时代奥城 发表于 2024-01-27 10:29:21
看房的人乌央乌央的已经说明了一切
谢谢 看房子的人多说明demand还在 那么下一个问题是大家的willingness/capability to pay 如果看房人多 没有成交 最终还是会回归价值 如果能继续大量成交(且不是左手倒右手) 那说明价格还有上涨动力 这个可能就是data能告诉我们的
回复

使用道具 举报

🔗
s666999s 2024-1-28 02:58:08 | 只看该作者
🤗 2
全局:
AI的发展会带来一波波的中级和初级程序员裁员潮,我长期(十年维度)不看好西雅图这种依赖码农炒起来的房市。
回复

使用道具 举报

全局:
房源这么少,利率再高都抢得起来。我觉得关键在于几个月后房源会不会增多,以及跟需求量比起来如何。

以前抢房逻辑是工作一年存的钱还不如房价涨得快,23年肯定是凉了。24年我们拭目以待吧!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| yz9202 2024-1-28 03:08:40 来自APP | 只看该作者
全局:
s666999s 发表于 2024-01-27 10:58:08
AI的发展会带来一波波的中级和初级程序员裁员潮,我长期(十年维度)不看好西雅图这种依赖码农炒起来的房市。
make sense 即时的data反应更多的还是短期趋势 长期的话 的确需要一个让普通人能够增加收入的行业去support长期的市场 这个行业有可能还在加州西雅图 也可能去别的地方

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
chy + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
不想说了 2024-1-28 07:17:56 | 只看该作者
全局:
所谓刚需纯属胡扯, 经历了几次房市起落了。 每次一有不好的信号, 你去看房, 即使最热的地区, 一个人没有, 而且是突然性的, 也就是离门庭若市两个星期的时间。 但是你要是一听到什么利好的消息, 看房的人多的你都不知道他们从哪里冒出来的。 其实说到底就是从众, 根本没有什么所谓刚需
回复

使用道具 举报

全局:
angent说是因为降息预期,我表示怀疑。预期有这么强烈?现在把价格加上去,和降息之后再加价买相比,不是要多付了N年的利息?除非大家之前都买英伟达股票,不然收入没涨,房价为什么可以跳涨20%?

补充内容 (2024-01-28 10:59 +08:00):

不仅一般码农收入没怎么涨,过去一年大厂全部hire freeze,只有零星几个人头过来。更加不理解这波莫名其妙的跳涨。
回复

使用道具 举报

🔗
cclai6430 2024-1-28 10:30:27 | 只看该作者
全局:
我也得很奇怪

先承認我也是碼農 (但另一伴非碼農) 收入有限
自己也有空會去到處看
但不知道房價到底在高什麼意思
我感覺如果有家庭有小孩 非雙碼或沒有原生家庭支援的 BRK就不要想了
一來買的空間小或老 住久了自己又覺得憂鬱
從BRK看到Shoreline & Lynnwood 也是莫名其妙的熱 一般SFH也是一下pending

雙碼又穩定工作的人這麼多的嗎? 難道小丑是我自己?
回复

使用道具 举报

🔗
hahahawuwuwu 2024-1-28 12:50:54 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 hahahawuwuwu 于 2024-1-27 20:59 编辑

我们也是最近买到的用于自住,最近的加价策略主要是因为现在的listing price是根据去年下半年的数据做的comp产生的,这个数据是滞后的(因为西雅图房价去年在加息过程中其实一直价格在小跌),不能反映在现在的利息预期下的“公允价值”,所以需要往上加个10%来compensate。等到一月二月的数据出来了以后,后面的listing price可能会更高,相当于现在已经加了价的程度。另外根据我的了解,湾区搬来西雅图的人不在少数,他们都是被远高于西雅图的房价一路卷北上的。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
zeyuyu1992 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
如何看待一月初微软涨到历史新高,meta涨到历史新高,sp500涨到历史新高。

补充内容 (2024-01-28 13:12 +08:00):
真的是大家都长期看好,所以大胆进场?还是庄家左手倒右手,故意拉高,然后高位出货?
回复

使用道具 举报

🔗
CherylShe 2024-1-28 13:04:54 | 只看该作者
全局:
2023 Nasdq 涨50%, Sp500 20%,转移股票收益到地产分散风险这很合理。

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
donnice + 3 欢迎来一亩三分地论坛!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表