墙国人的投资理念完全不可以理解，我认为二流公司根本没有投资价值了还在吹腾讯

我说现在只有世界性的垄断性的企业值得投资，比如麦当劳，英伟达，微软


就算人类灭亡还有他们踪迹


结果跟我说腾讯也是好公司，说从每个人赚1块钱也是厉害的


我TM直接晕倒


你腾讯根本扩张不出去还说是好公司


二流子公司明明就是


我是纯粹从投资角度不是从员工角度，请各位轻喷

“世界性的垄断性的企业” 首先世界性就不会存在垄断性 你说的这几家都不垄断 麦当劳竟品光是在中国就一大堆 微软/英伟达中国表示自己可以制造不必给你生意  
and 墙国人算是侮辱性词汇吗？地里可是要讲究中国人的民族国家自豪感的 你这样的认知和措辞在地里连“反贼”都做不下去只会获得一堆踩

太low了。我就算来一家小卖铺，就算不是世界垄断，只要足够赚钱，它都是值得投资的。你还是早点退出投资市场吧。没有不好的公司，只有不值的公司。

JerryLi 发表于 2024-2-17 13:38
“世界性的垄断性的企业” 首先世界性就不会存在垄断性 你说的这几家都不垄断 麦当劳竟品光是在中国就一大 ...

这是之前那个青蛙吧。又来呱呱。

可以想象楼主你们针轮这个问题的场景，回想一下，你们的场景也是强国人的特色：没法理性抽离出问题和立场，摆事实和数据，心平气和讨论问题；一句话：和内心是强国人灵魂讨论问题都是浪费时间

JerryLi 发表于 2024-2-17 00:38
“世界性的垄断性的企业” 首先世界性就不会存在垄断性 你说的这几家都不垄断 麦当劳竟品光是在中国就一大 ...

你在不知名的地方想吃干净的饭去哪？

麦当劳

那自个儿玩去呗自己研发Windows和cuda

howareyoubaby 发表于 2024-02-16 21:41:03
你在不知名的地方想吃干净的饭去哪？

麦当劳

这个确实。很多人会晒国内美食，然而出门我只找麦当劳，实在不行才是kfc

JerryLi 发表于 2024-02-16 21:38:51
“世界性的垄断性的企业” 首先世界性就不会存在垄断性 你说的这几家都不垄断 麦当劳竟品光是在中国就一大堆 微软/英伟达中国表示自己可以制造不必给你生意  
a

反驳的是楼主的垄断性说法，但是没法说这些企业不是世界级的。光世界级的，就比很多中概股值得投资了吧。
强国的确是贬低词汇，带有负面情绪。但是地里的风气肯定不是**为主流。况且，我不认为在美国的华人一定要认同中国人的identity. 祖国建设你不行千里投毒你第一就足以让我觉得“中国人”identity倒胃口了。

yikehongxin 发表于 2024-2-16 22:22
反驳的是楼主的垄断性说法，但是没法说这些企业不是世界级的。光世界级的，就比很多中概股值得投资了吧。
...

同意 我反驳的只是这两者是矛盾的 垄断型的企业在中国就有一大堆 但都不可能成为世界级的
地里的风气我觉得已经是主流了 每周都会有一大堆美国的经济药丸的帖子 还有很多强行为中国经济挽尊的回复 实在是让人倒胃口 我因为说中国经济比美国更不如甚至被禁言了一段时间

howareyoubaby 发表于 2024-2-16 21:41
你在不知名的地方想吃干净的饭去哪？

麦当劳

有钱才能吃干净的饭 本地人可不会为了干净去付出溢价 社会的底层人士永远是大多数