求助：GRE句子等价题目

大家好，


我正在准备GRE考试，遇到了一个句子等价题目，感觉有些难度。希望得到大家的帮助和解释。。


题目如下：


"Because previous experience in office tends to reveal the limits of a political candidate's power, we are often ___ candidates with little experience, blank slates onto which we can project our fantasies for change."


The answer choices are:
A. interested in
B. uneasy about
C. hoodwinked by
D. drawn to
E. captivated by
F. troubled by


我倾向于选择D和E，因为它们都暗示了一种被没有经验所吸引而不是主动喜欢什么东西，这与句子的上下文相符。我用chatgpt来解答这个题目也是D和E。因为我做这个题只用了30秒左右，所以我不太确定，想听听大家的看法和解释。


题目来自于张巍老师填空1700的medium154的第8题，微信上面的解析和翻译是:
8. 答案：AD 
解析：because提示因果逻辑，既然以往的经验揭示出限制性，那么我们就会对没有经验的候选者感兴趣。答案AD。（E不选的原因不是因为逻辑问题，是因为AD选项的意思更为贴近，更符合等价词的特征）
翻译：由于以往的执政经验往往会揭示政治候选人权力的局限性，我们经常会对经验不足的候选人有兴趣，这些候选人是我们可以投射变革幻想的白板


谢谢！

说实话我同意你选的。

感觉第一反应还是 interested in 然后排除其他选项……？毕竟这是一个常规用法来着，而且主语是 we are often，强调的是we
没有interested in 没问题，有 interested in 的话 captivated by 等级太过了吧……
www.merriam-webster.com/dictionary/captivated 上的翻译是：
having one's interest or attention held or captured by something or someone charming, beautiful, entertaining, etc.
作为动词的近义词，最流行的前五个为：
fascinated
enticed
enchanted
charmed
delighted
interested 也有，但要排到第七个了，对比起来的话AD两个程度更合适的感觉……
drawn to 其实日常与其没这么强烈来着，比如说 draw attention to 这种用法，还没到 fascinated 的程度