美国投资提问：直接满仓TQQQ不香吗？

最近巴菲特的伯克希尔开会，首先向老巴，芒格致以敬意。


但是大家都知道，股神的成功离不开美股本身就是大雪坡，老巴的回报这些年和普尔指数比较接近。


基于美国大雪坡和普尔指数长期靠谱这两点，直接满仓三倍的TQQQ不香吗？


麻烦大家批评指正！感谢🙏

投资是一个风险和收益的平衡。只考虑收益不考虑风险叫赌博。

Tqqq 的风险是三倍杠杆. 也就是说理论上qqq跌33%，tqqq直接清零。虽然具体实践有些差别，但大差不差。 所以有理智的人一般不会梭哈大量的资金。

纳指一直靠谱吗？2000年的时候曾经跌过70%。

这玩意daily rebalance。 qqq 跌10%第二天涨10%， 一块钱你还有0.99。 tqqq你只剩0.91

rqtswimes 发表于 2024-05-07 09:48:41
投资是一个风险和收益的平衡。只考虑收益不考虑风险叫赌博。
Tqqq 的风险是三倍杠杆. 也就是说理论上qqq跌33%，tqqq直接清零。虽然具体实践有些差别，但

其实不太对，22年熊市qqq跌了33%，tqqq只跌了80%，23年牛市qqq涨50%，tqqq涨了200%。tqqq由于compounding会大跌时候低于三倍跌幅，大涨时候超过三倍涨幅。所以只要长期相信qqq是可以配置一点的，但是一定不能高位满仓，21年高点80目前qqq早就新高了才60。留点现金大跌必须补仓，或者dcq tqqq，dca tqqq的经历过22年到今天早就赚的很多。最好不要遇上2000年互联网泡沫那种跌幅，遇上大泡沫提前撤退。不过要是95年开始买tqqq，经历互联网泡沫也不怕，但是要是00年开始买tqqq就惨了

满仓TQQQ三倍杠杆 遇到一次金融危机你的财富会直接清零的
这在20-30年内是大概率发生的事件

路径积分以后 在震荡市 损耗很大  当然在单调牛市就很爽，所以要看情况

rqtswimes 发表于 2024-05-07 09:48:41
投资是一个风险和收益的平衡。只考虑收益不考虑风险叫赌博。
Tqqq 的风险是三倍杠杆. 也就是说理论上qqq跌33%，tqqq直接清零。虽然具体实践有些差别，但

现实是qqq跌33%，tqqq并没有清零

Tqqq在21年的高点80多，22年低点17...这还不是像互联网泡沫跟次贷危机那样大的事件。你自己设身处地考虑下假设你21年all in TQQQ, 22年跌倒不到20时候会咋处理。。

hsyfzcy 发表于 2024-05-07 12:12:15
现实是qqq跌33%，tqqq并没有清零

这个要看跌的曲线的 如果是震荡行下跌 TQQQ只会跌的更狠 举个例子 如果QQQ走势是 正20% 负20% 正20% 负20% 四年总收益是-8%

但TQQQ震荡起来就是 60% -60% 60 -60% 四年总收益是 -59.1%
这何止三倍杠杆啊 这跌出去七倍多了

清零严格意义上不存在 一堆不等于零的小数相乘总不可能等于零

但是你二十年间积累的财富跌到-90%多 你觉得的你下半辈子还翻得了身？ 这和被拉下牌桌没什么区别了