职业道路是没法规划的，不如顺其自然

很难理解现在国内有人愿意花大价钱咨询高考志愿服务。现在已经几乎不存在高度确定的机会了，无论是在中国还是在美国。行业的发展变化速度太快，公司的垄断程度越来越高，机会越来越稀缺。随着中美和其他国家受过高等教育的人口快速增加，经济增加动力减缓，白领劳动力市场早已经过量饱和。

与此相反，全球经济已经步入高速演变的时代。随着人工智能的发展，许多依赖信息差和经验的职业将面临巨大挑战。在当下这个社会变革的速度下，未来无法预测，职业规划也变得毫无意义。一切都可能在一夜之间发生变化，社会进入了AI时代，以往的惯性已经不复存在，将加速不断迭代变革。

因此，无论现在是爬Ladder还是频繁跳槽，都不再有意义，顺其自然才是明智之举。

希望你们以后在发类似的言论的时候先了解一下什么叫边际收益
你自己已经花了很多时间和精力了解了职场，自然会觉得很多东西在研究下去收益没那么大，而你现在的baseline可能就有80分，至少是外企大厂+远高于平均收入+wlb+给身份

对于那些baseline只有20分的还不许人家问问别人的建议了？

对于一些人来说还是有用的，听张雪峰直播就知道，很多人的认知跟客观事实差得很远。还有一些技巧等，张雪峰知道，家长未必知道，比如文科想转理科，哪个学校好换专业等。

不同意。tech职业确定性比你说的要强的多。原因就是M7盘子太大了，这么多投资者，必须要一直给明确的guidance。而大厂的guidance就可以当作是某种“未来预言”，因为他们的钱会进去。虽然他们也常出错，但他们“预言”的方向至少前几年资源是足的。借着大厂错误“预言”，得以猛爬了几年ladder的人不要太多。

这就是卷的后果。
美国也有类似的咨询服务。

没有人可以做到全能吧。专业的事还是得交给专业的人来做。特别是对那些高收入人群，他们更愿意花钱买时间。

career coaching可以帮助你在客观条件下从20分到60分，60分以上更看自己的选择和社会机遇

可以理解，在不确定性里找一个生存概率大的。

多手准备、灵活调整策略也是规划

为啥非要高度确定才需要规划职业道路？本身career的规划也需要考虑到各种变数。并不是不需要职业规划，而是那些给你规划的人大部分都不靠谱。张雪峰已经算比较靠谱的了