关于nypost的恶意报道，其实我们有很多能做的

匿名用户 发表于 2024-07-19 21:42:24
是你自己人身攻击自己。不是你自己认的白人老爷吗？

好急好急好急555

匿名用户 发表于 2024-07-19 21:42:24
是你自己人身攻击自己。不是你自己认的白人老爷吗？

顺带一提xx老爷心善这个句式一般是做讽刺用。“白人老爷”本质上是讽刺白人以前伪善，现在不装了。不过你怎么想无所谓，改变不了你无法从道理上反驳我的事实。

微信用户_iqexn 发表于 2024-7-19 12:16
确实应该团结日本裔韩国裔的公民，因为即便他们不是中国人，即便他们不喜欢中国，但是谁也无法保证他们不是 ...

日本裔韩国裔为什么要和中国人团结？抵制乐天吗？苏州事件吗？

momo9234 发表于 2024-07-19 15:45:57
MAGA攻击万斯老婆是印度人，美国人知道不知道，你觉得你会同情万斯的印度老婆吗？不会。你还会叫好。同样的道理，白人知道nypost瞎报道，他们心里只会暗爽。为什

恨的是你吧。真有毒
别把你自己的生活不如意归结到全体亚裔身上。

求lz的x handle，到时候出问题了可以一起联系人处理。

zyyymsfd 发表于 2024-07-19 23:00:15
顺带一提xx老爷心善这个句式一般是做讽刺用。“白人老爷”本质上是讽刺白人以前伪善，现在不装了。不过你怎么想无所谓，改变不了你无法从道理上反驳我的事实。

谢谢你的胡搅蛮缠，帮这个帖子持续增加热度哦☺️

微信用户_0dq2g 发表于 2024-07-19 20:18:40
支持楼主 其他的都赞同 但是华人妹子被歧视事件 人家有大雕白人配偶出头 咱们一众incel黄皮索南做题家就别管了 别不识抬举

团结一致对外吧 人渣攻击那个女生的时候可不考虑她微博说过什么 单纯因为她是亚洲人 所以她遭遇的我们也可能遭遇

而且那个博主之前也经常批评种族歧视的

媒体或者这个社会有个根本问题就是：言论自由边界在哪？言论到底是不是一种行为？人们是否也要为其后果负法律责任？比如误导公众导致仇恨

媒体包括自媒体和个别政客显然是美国社会问题的放大器和催化剂之一。他们影响力巨大，但在言论自由这点上权责不对等，为了流量什么谎言都可以张口就来，然后流量又能带来利益，不管是政治利益还是广告经济利益。
最后，一条道歉完事了，政客连道歉都没有… 道歉有用的话要法律做什么？哦不好意思没有法律…

显然，言论自由缺乏制衡机制，现在这个机制下唯一办法就是另一方另立山头，圈上自己脑残粉，撒泼打滚撒谎对骂来抵消对方的影响力，同时赚流量的钱养活自己，不过就是屠龙者变恶龙的故事。

怎么办？ 法律和普罗大众我都不指望了，可能唯一办法就是想办法让惩罚谎言能变现，变得有利可图

作家远不如经常上电视的华裔名人有影响力，比如Ronny Chieng, 他非常热衷于为亚裔发声，而且本来是脱口秀演员，发声方式也很容易被广大美国群众接受，脱口秀在全美都几乎sold out

ymsfd007 发表于 2024-07-20 07:57:46
媒体或者这个社会有个根本问题就是：言论自由边界在哪？言论到底是不是一种行为？人们是否也要为其后果负法律责任？比如误导公众导致仇恨
媒体包括自媒体和个别政客显然是

你说在点子上了。这些媒体泼脏水的自由和为此承担的责任不对等。我认为这种泼脏水言论至少可以算hate speech。

在american library association网站上查到：
1. hate speech的定义，此类错误报道非常符合：Hate speech is any form of expression through which speakers intend to vilify, humiliate, or incite hatred against a group or a class of persons on the basis of race, religion, skin color, sexual identity, gender identity, ethnicity, disability, or national origin.

2. hate speech的处理：
Under current First Amendment jurisprudence, hate speech can only be criminalized when it directly incites imminent criminal activity or consists of specific threats of violence targeted against a person or group.