AI researcher请避坑Amazon

final_victory 发表于 2024-07-21 14:14:53
谢谢楼主开帖分享这些只有内部人才知道的事情！

如果有ng能因为我的帖避雷，我在Amazon的经验也算是有价值了，希望能帮到华人AI researchers，尤其是广大像我一样的普通人

你要以做出影响力的工作为标准有点太高了，大多数人就刷刷paper混口饭吃，问题不大

jingying1969 发表于 2024-07-21 14:37:00
你要以做出影响力的工作为标准有点太高了，大多数人就刷刷paper混口饭吃，问题不大

同意，这件事因人而异，避雷Amazon主要是针对有研究理想的industry AI researchers的

匿名用户 发表于 2024-07-21 14:08:35
挺正常的，除了几个头部大厂，大部分AI部门就是笑话。隔壁疯狂招人的TikTok，你看到做出什么AI功能或者产品了么？

TikTok 的推荐算法不算吗

亚麻的AS绝大多数都是非CS专业的phd… …你就知道确实是只会调用现有模型和调参了。指望创新AI技术… …可能吗？麻自己人傻钱多

匿名用户 发表于 2024-07-21 14:54:55
亚麻的AS绝大多数都是非CS专业的phd… …你就知道确实是只会调用现有模型和调参了。指望创新AI技术… …可能吗？麻自己人傻钱多

不可否认专业有影响，但很多top AI researchers都不是CS专业的，physics背景的甚至可以说很多，所以我不认为是AS水平达不到创新的要求，主要还是领导层无能

匿名用户 发表于 2024-07-21 14:59:45
不可否认专业有影响，但很多top AI researchers都不是CS专业的，physics背景的甚至可以说很多，所以我不认为是AS水平达不到创新的要求，主要

可能是我没有说具体，笼统地用非CS专业代指。学物理数学的转行专门研究AI可以说比CS专业的还猛，尤其对于基础理论的贡献巨大。然而，个人想强调的是亚麻的AS很多都是生化环材这种专业的PhD，从理论角度数学功力不够，从应用角度又没有CS专业的强。再配合贴主强调的企业文化和项目管理特点，根本不给这些转行过来的AS们机会去提高和做好。

final_victory 发表于 2024-07-21 13:35:37
楼主定义的ai成果应该是能商业化赚钱的吧？amazon一些research组中了机器学习定会算不算有成就

Amazon 发了多少顶会, fair Google research又发了多少顶会？

匿名用户 发表于 2024-07-21 13:41:29
1. 我说的AI成果不限于产品，而且更侧重研究成果，尤其是对研究领域有奠基性的成果。举例，Google Transformers, Gemini; Micros

楼主方便说说哪些组比较好吗？

Amazon就没啥正儿八经的research组，当年我面试amazon的时候，面试官一个PhD物理的，还有一个连PhD学位走没有，我感觉他们手推个SVM都不一定会。同时期狗的组全是top 10的PhD，我1000+引用组里倒数，抱着哪里bar高去哪里的态度去了狗。

不过话说回来，你要想清楚你想要什么，你要是想发papers，老老实实待在学术界卷AP吧。工业界的这么多research lab，当年的MSR，后来的brain，Fair，AI2，最后的归宿都是deliver products。

你要是想赚钱，Amazon甚至也不差。就拿升职来说，假如当初去了Amazon，在一群转码的PhD和master的AS间，我是绝对的技术独一流，现在搞不定L7，L8也有可能。结果后来了狗，组里面全是这种名校PhD，就连看起来很菜的某managers一看都是LSTM的作者，我觉得卷升职压力大多了。