有没有可能，印度人不算外国人，而中国人才是外国人？

本来就是啊，国大党领袖索尼娅·甘地出生在意大利，你能想象哪怕CJK 有个主流政党的领袖出生在欧罗巴嘛。。。。

印度文化因为种姓制度和常年殖民（殖民也是一种互动），早就融入到西方文化里了。。。

补充内容 (2024-07-28 09:38 +08:00):

种姓制度就是一种猴版的19世纪帝国主义贵族制度，印度直到今天都还没消除，法国也还有正统派存在（虽然很少），这让他的统治阶级之间进行讨论是有基础的；


东亚讲究的是实力为王，天皇万世一系没人反对，但是小平同志以一名普通党员身份一样可以解决谁不改革谁下台的问题（这里使用了互文的修辞手法），跟西方文化是有那么亿点点的区别的。

文化背景太不一样了

EdwinH 发表于 2024-7-27 20:55
当你放下在中国学到的那些名词的概念，开始按照事务的本质去理解他们时，你就会看到一个不一样的世界。
试 ...

这不是和我作的全球帝国的比方一回事吗，区域公司的精英，谁不想来总部呢。内部流动（欧洲人、印度人）总是比外部跳槽（中国人）过来的有先发优势、更如鱼得水一些吧。

我们从小就学的东方和西方，就是这个意思啊。

印度本来就是一帮高加索白人去征服了的国家，现在的高种姓就是这些白人的后代，当然多少混了一些土人的血，不过高种姓印度人皮肤还是明显比低种姓的白得多。

来美国的又是以高种姓印度人居多（有调查显示90%来美国的印度人都是高种姓），所以美国白人看着印度人高种姓的，肯定颇有亲切感。当年都是高加索白人出身啊。

小气蔻蔻 发表于 2024-7-27 20:25
印度本来就是一帮高加索白人去征服了的国家，现在的高种姓就是这些白人的后代，当然多少混了一些土人的血， ...

啥叫混了一些土人的血，估计99%是土人的血吧，这么多年那一小撮高加索人的基因早就被土著稀释完了。印度主要被昂撒人殖民了几百年，已经被白人默认为自己的管家仆人，深受信任

世界上没有任何一个国家，对于母国的链接是像中国如此强的。好处是一旦出什么事后民族凝聚力爆表，看看清末明初的时候海外华侨华人多么牛逼就懂，坏处是人家处处防着你。

印度曾经是英国殖民地，所以现在印度英语在印度很流行。
美国也曾经是英国殖民地，所以现在美国英语在美国很流行。

怎么印度英语就成了方言，美国英语成了官话呢？
印度英语自古以来和美国英语都没有等级区别，都是殖民地方言的一种。
强烈反对搞两个等级和一官一方。

Jacky208 发表于 2024-7-27 23:38
啥叫混了一些土人的血，估计99%是土人的血吧，这么多年那一小撮高加索人的基因早就被土著稀释完了。印度 ...

印度政权变更甚至国家分裂，但种姓制度是雷打不变的，高种姓和低种姓通常是不通婚的，所以高种姓血统相对还是维持住了，稀释肯定是稀释了，但还是保持了一些高加索血统，高种姓和低种姓有明显的肤色和外貌区别，高种姓的高加索人特征很明显。

印度人自古以来就是美洲土著居民，当然印度人这个名字传说是哥伦布起的。
土著居民原本叫做科曼奇人，支奴干人，切诺基人，印加人，玛雅人等。他们各自成为一个部落。现在美国多称他们为原住民，加拿大称他们为第一民族。

而南亚人在英语世界也被称作印度人。因为几百年前英国通过东印度公司殖民统治这个地方。后来英国殖民主义在这个地区行不通了，但又人为划分为巴基斯坦和印度。巴基斯坦后来又分成了巴基斯坦和孟加拉。

无论东印度还是西印度，都是深受殖民主义迫害的地方。