奥运会：美国、西方媒体脸都不要了😂

Lz这贴能在这么恨国党云集的论坛拿到赞比灭多，已经很好了

以前还看过更牛逼的，按照人均奖牌数来排... 角度非常刁钻

Sweet_Melody 发表于 2024-08-03 16:52:22
看了你的补充，觉得你真的明白体育精神吗？照你这个思路，是不是如果一个项目大家要是知道有一个实力特强，稳拿冠军的人。其他人都弃权好了，反正二，三名也没什么意义

就是要把他打下来呀，等他退休怎么可能？刘国梁就是这么说的，不可能等马龙退休。竞技体育不去play to win那比来干嘛？第二名值得尊重，不过最后得到的spotlight远远低于第一名，通常是吧，只说大部分情况。

谈恋爱要AA吗 发表于 2024-8-3 16:07
奥运排行榜怎么没有看到俄罗斯？白俄罗斯运动员也没有看到？是因为战争吗？以前奥运会都是暂时停战，无论什 ...

奥运会期间俄罗斯可没有暂时停战，而是大举进攻。

en010272 发表于 2024-8-4 09:07
奥运会期间俄罗斯可没有暂时停战，而是大举进攻。

俄罗斯在奥运期间把敌对方首领炸死，罪该万死。

奥运奖牌榜的排名方式并没有统一的国际标准，不同国家和媒体选择不同的排名方式主要是出于不同的文化和历史背景、媒体报道偏好以及国家的体育政策和宣传策略。以下是一些可能的原因：

文化和历史背景:

美国：美国的媒体和公众通常更关注总奖牌数。这可能是因为美国通常在很多项目上都有很强的竞争力，因此他们在总奖牌数上占据优势。这种计算方法可以展示国家整体的体育实力和全面性。
其他国家：许多国家更注重金牌数，因为金牌是运动员在奥运会上能够达到的最高成就。金牌数量可以直接反映一个国家在某些项目上的顶尖实力，这对国家的荣誉和声望有很大的象征意义。
媒体报道偏好:

不同国家的媒体可能根据自己国家的表现来选择更有利的排名方式。例如，如果一个国家在某届奥运会获得的金牌数特别多，但总奖牌数不占优势，媒体可能更倾向于按金牌数排名。
体育政策和宣传策略:

某些国家的体育政策和目标可能更加注重在特定项目上的突破和成就，因此他们更倾向于强调金牌数来展示国家在这些项目上的优势。
国际惯例和竞争对手:

一些国家可能会选择与其他主要竞争对手不同的排名方式，以突出自己的成绩。例如，如果一个国家在金牌数上不如某个竞争对手，但在总奖牌数上领先，他们可能更愿意按总奖牌数排名。
综上所述，奥运奖牌榜的排名方式反映了不同国家在体育文化、国家荣誉、媒体报道和体育政策上的差异。这种差异使得在国际赛场上的成就表达方式多样化。

“洋爹不在乎奖牌”

qlxf 发表于 2024-8-3 09:10
这个果小小看了ta的发言，如果说ta不是职业大外宣，没有人信啊

地里真的来了很多**大外宣！

只要比赛公平  报导的方式的确是自由选择的  估计就是报导的时候比较不难看一点