答案：为什么川普粉丝的观点很容易被驳倒，而不进行反击

最近在几个平台跟川粉进行了一些“友好”的互动，我发现他们的观点很容易被驳倒，一般我跟人吵架都是有来有回，没有十几个回合下不来，但是川粉是极度克制的一个群体，你觉得他们很忠实，但却很难捍卫自己的理论，说来说去都是在贬低那几个大城市的治安，以及揪着“孩子可以在学校变性不告诉家长”这种假新闻做文章。

稍微质疑两句，或者摆事实讲道理拿数据他们就不回嘴了。

还有一个明显的特点就是，上次川普下台以后，华川都沉默了好一阵，这次枪击事件以后才纷纷又像“深柜突然找到机会一起出柜”一样如雨后春笋般冒了出来。

深层原因是：他们所谓拿出来贬低贺锦丽，反对民主党的点，都不是他们真正支持的观点，这些都只是他们支持川普的遮羞布。因为往往真正捍卫的观点可以用生命来捍卫，而遮羞布，扯下来了就跑掉了。遮羞布的下面只有一个为人所不齿的真正支持川的原因，那就是“反对华人新移民”“反对继续有人上车来抢饭碗”

就这么简单，这才是他们能说服别人的论点，而他们身为中国人，同种同族，他们没脸说。川普下台够他们的沉默，特别像小偷在严打期间的收敛，因为知道自己上不了台面。

反驳华人川粉是一件非常低效的事情。因为他们大部分住在蓝州，他们投不投根本不重要。而且翻来覆去就是那几条。你反驳一次他们还会发100次。

有一个原因是华人川粉年纪大的比较多，打字慢，或者就是那种热衷转发，但不喜欢真的仔细讨论。和我国内的粉红伯伯叔叔们很像，爱国，骄傲，判断力差，喜欢生气。

白川粉就是一群big babies，它们的吃相难看，它们也知道它们的吃相很难看，但它们很在乎别人觉得它们吃相难不难看，因为这关系到多少人能被绑架到川普的战车上，继而关系到它们的诉求有多大概率能够实现，所以它们硬要拗出一些很牵强的理由，甚至是纳粹威胁到圣彼得堡了所以我得先侵略芬兰这样的强盗逻辑，或者揪住民主党的一些小辫子不放（其实我liberal关我支不支持民主党屁事，但它们又会道德绑架你说只要你不支持川普你就是猪党，其实两党越来越极端也确实是拜两党内部这些脑瘫们所赐）
至于黄川粉，我至今都搞不清它们的脑回路——川普觉得非移坏，我也觉得非移坏，所以不管川普觉得我咋样，川普肯定会先搞非移？
我觉得这种人在大学女生宿舍都活不过第一集。

认知水平越低，人越固执
认知水平越低，越爱抬杠
所以，不要和认知低的人较劲

川粉的观点只是上不了台面，但没那么容易驳倒的。毕竟「反对继续有人上车来抢饭碗」虽然听起来很难听，捍卫的确是自己真实的短期利益。

为了达到这点，最好的解法其实是支持一个温和派的共和党人，而不是走极端。

女生问男生：“你是因为想睡我才和我在一起的，还是因为喜欢我的性格呢？”

男生答：“我爱的是你的灵魂。”

一般女生听到这儿就满意了，可是这位女士不一样，她追问了他十几个回合，终于让他承认，其实他本就是见色起意。

她说：“你这些都是遮羞布，当初为什么不直接承认？”

他说：“可是你当初为什么要这么问我？你这么问你不就是想听我说我喜欢你的性格和灵魂吗？”

楼主啊，您就像是故事的这位女士呀。

政治立场不是取决于“正确”的观点能否驳倒“错误”的观点，而是取决于是否符合自身利益。你说破大天也改变不了一个利益跟你有冲突的人的立场。

你这是托大了，川普的政纲是系统性的MAGA，贺锦丽则是把美国往沟里带。这么明显的事情如果你都看不明白，人家也懒得和你说话了——浪费时间而已。

问题是驳倒了又如何呢？装睡的人你叫不醒的

宗教信仰是讲不通道理的，川普之于川粉，正如以色列之于川普。
就像野兽捕食的时候你去跟它讲什么一顿饱顿顿饱也没用。
（单凭川普能对加沙的惨剧视若无睹狂热支持鱿鱼我就不得不相信只要他想什么事都做得出来，再奋斗一次也不是没可能）

补充内容 (2024-08-19 11:31 +08:00):

川普这种的，就差把“人人生而不平等”、“种族主义”写在竞选口号上了，还那么多人支持。这些人简直就是现代文明世界的毒瘤。现代文明的草台班子在后新冠时代两场冲突之后已经摇摇欲坠了，就差一把火了。到时候谁会是第三个scape goat呢？（继乌克兰填线宝宝和加沙人民之后）