中产能从富人身上学到的避税方法。资产不到10M的一定要反对unrealized资本利得税

标题没有写错，不是资产超过10M，就是资产不到10M的家庭，要投票反对Harris的unrealized captial gain tax。

中产能从富人那学到的一大避税方法，就是俗称的“buy,borrow and die"。中文有人翻译成“买借死”。

中产第一步就是要多挣钱，同时降低消费，多积累资产。具体方法就各看本事了，辛苦工作，升职加薪，搞副业，搞投资房翻新和“掏粪”，等等。升职加薪不是目的，只是手段，最终目的是要快速累积资产。趁着美国还没变成欧洲和加拿大之前，抓紧时间，提高收入，积累资产。

当资产到了一定规模后，就可以少工作或者不工作了。此时，因为没有收入，或者低收入，就不用交收入税了。收入税税率加得再高，也和你没关系。

需要的生活开销哪里来呢？就把一部分资产抵押出去借钱生活。因为没有卖出资产，就不用交资本利得税。长期资本利得税税率加得再高，也和你没关系。

整个流程就是人生的两步走：先把收入转化成资产，然后在不卖资产的情况下抵押资产借钱生活。资产越高，这套方法的风险就越小。但需要的资产也没有高到那么离谱，和自身的生活开销有关，一般粗略的估算就是生活开销的25倍（4%法则）到100倍之间。在美国，很多中产还是有够得上的希望的。

聪明的你已经看出来了，整个方法能够行得通的关键就是资产在不卖的情况下是不用交税的。此时，就要说到某党最近的竞选纲领了：资产超过100M，即使没卖，也要交税。某党之所以提一个100M这么高的数字，就是要尽可能的降低阻力，虽然根本收不到任何税（下面会讲），但真实目的其实是要先引进新税种，等到时间一长，大家习惯了，觉得天经地义了，再把征税门槛从100M一点一点降下来，等把门槛降到10M以下时，就能收上税了。

为什么10M这么关键呢？因为粗略估算，一旦资产规模到10M以后，就有条件把资产所有权和实际控制权分开。以巴菲特和比尔盖茨他们搞的那种家族慈善基金会为例，他们把资产都放进基金会里，自己名下没有任何自己资产，也就不需要交任何形式的资产税了。虽然没有了资产所有权，自己以及家庭后代通过掌管基金会，还是可以掌控钱的去处。同时，自己和家族后代作为基金会员工，可以一直从基金会里领工资生活。

其实，任何人都可以开设家族慈善基金会。但实际中，因为基金会有运行成本，比如律师和会计费用，支付自己和家族后代的基本生活开销，等等，需要资产高到10M以上时才“合算”。总结就是，当资产超过10M时，就可以做到自己名下没有任何资产，也就不用支付任何形式的资产税了。从10M这个门槛也可以看出，某党100M的数字也是精心设计过的。

可见，资产10M是一条线。超过10M，无论如何怎么加税，都和你无关了。基金会的cost就是你交的“税”。对比看，资产还在10M下，尤其是追求提前退休（FIRE）的，一定要反对某党提出的资产税。

同意lz，加了一个新税种，慢慢再降低收税条件，慢慢的大家都得被收

资产达到10M，已经是全美top 1%了，早都不算中产了，妥妥富人阶层了，说出来也许会被地里精神资本家踩，但对top 1%这群人来说，减少一个避税的手段，多交税有什么问题么。

但是这个法案是针对资产超过100m的人啊……（一亿以上）
至于是否降低这个限额的问题，不要把还没发生的事情当作未雨绸缪吧…

反正地球总是会毁灭的…

这段文字讨论了为什么拥有资产超过或接近10M的家庭应反对Harris提议的未实现资本利得税。文章介绍了一种富人常用的避税策略——“买借死”（Buy, Borrow, and Die），建议中产阶级通过积累资产并在未来借款生活以避免高额税收。关键在于当资产达到一定规模（如10M以上）时，可以通过设立家族慈善基金会来避免交税。Harris提议的未实现资本利得税虽然目前设定在100M以上，但作者担心税收门槛会逐步降低，最终影响到10M资产的家庭。因此，作者呼吁这些家庭反对该税收政策。

qwjkh1532 发表于 2024-8-24 16:08
但是这个法案是针对资产超过100m的人啊……（一亿以上）
至于是否降低这个限额的问题，不要把还没发生的事 ...

10M以上的都不用担心这个法案，更何况是100M。

镰刀要收割的就是10M以下的。

谢谢分享

如果真如楼主所说，收不上来任何税的话拿什么justify降低门槛呢？

投谁unrealized gain一回事另说

你得有流水cover还借贷的钱啊

10M基本很难买借死

除非生活抠的一年花不到10万

如果生活质量那么低还不如打工交税

不明白10M的资产何德何能开基金会。慈善基金会的操作方式是每年捐出去5% qualify成慈善机构。直接目的就是你以后赚的钱捐到基金会里，享受零利率。这里的重点不是10m，而是你以后赚的钱不交税。

你真以为你选了Harris后还能反对她的政策？
不喜欢她的政策就别选她呗