崩坏的美国社会

vencentd 发表于 2024-9-9 09:26
2015年路过一个全是拉丁人的城市，非常的震惊。

Which city? I can only think of Miami.

你用的是grok， gpt， 还是 双子座？

ML训练不怎么样啊， 文章太长

user7492 发表于 2024-09-09 07:24:33
除了牢饭，外宣和缝纫机，没有水平说点别的吗？

对于牢友记，我还犯不上动用水平说点别的😃

美崩论，说了几十年，不新鲜了。

说这么多有什么意义。
不同文化互相了解相互融合有什么不好的。非得大家想法一样？
对于国家有没有认同感根本和文化什么的没关系，而是在这个国家能不能过上自己想要的生活，仅此而已。

yongmat 发表于 2024-9-9 23:50
说这么多有什么意义。
不同文化互相了解相互融合有什么不好的。非得大家想法一样？
对于国家有没有认同感根 ...

多元很好，但是当然是有代价的，凝聚力低就是代价。只为了生活来到一个地方，不叫归化，不叫同化，不叫这个国家的公民。这个地方叫做这个人的定居点。你看待多元取决于视角是什么，从国家的宏观的角度来看，多元文化有没有问题。你如果只是一个过客，那这个地方多元不多元，甚至混乱不混乱，跟你一点关系也没有。这个社会跟你没有什么关系，你当然不需要参与任何此种问题的讨论。

donnice 发表于 2024-9-9 23:28
对于牢友记，我还犯不上动用水平说点别的😃

哈哈哈哈哈。

文化也是不断演化不断渐变的。移民对美国文化互相影响也是历史必然发生的。没有一成不变的。好和不好都是相对的。

user7492 发表于 2024-09-09 09:02:51
多元很好，但是当然是有代价的，凝聚力低就是代价。只为了生活来到一个地方，不叫归化，不叫同化，不叫这个国家的公民。这个地方叫做这个人的定居点。你看待多元取决于视角

一个只能投票只能投同意，连上地里都要连梯子的地方出来的人，算得上是这个国家的公民吗？😃

user7492 发表于 2024-9-9 11:02
多元很好，但是当然是有代价的，凝聚力低就是代价。只为了生活来到一个地方，不叫归化，不叫同化，不叫这 ...

"凝聚力低就是代价"
那凝聚力高的好处是啥？集中力量办大事？
比如经济都这么差了，3000多亿说给就给出去？确实得凝聚力高才办得到呢。