养老还是要在美国，能多活10年

halaheyjsplsdr 发表于 2024-9-19 04:10
美国有个p的三甲和主任医师。。。你根本什么都不懂。美国医生难在执业考试，默认通过了都是主治医师，可以 ...

考试跟实操差远了。医生真正的修行从看病人开始。而且你要说瞎开药这事，那我可太有经验了。美国的药物滥用之严重，医生绝对负首要责任。你知道美国为何这么多吸毒的人吗？都是从医生开始的。从医生开始，就没有药物是需要被控制的概念。只要你要他们就给，而且你只要想吃，可以给你开10年。而且一种药物的副作用用另一种药物压制，这样一个病同时用2/3种药。我对这种理念现在非常反感，能不吃药就不吃药。但是美国人对医生非常信任，对FDA非常信任，他们认为只要fda批准的药，随便吃，非常安全。很多慢性病长期服药的，止疼药的，最终都是吸毒。这种医疗文化非常有毒。总之，美国的医疗有些体系性的问题。大的pharma为了利润，制造一种疾病，然后制造另一种药物来治疗。医疗体系整个都是追求利润。这点非常致命，这个体系不是追求人类健康福祉，而是追求利润，所有事情都跑偏了。

补充内容 (2024-09-19 21:30 +08:00):

我从一个系统的层面看，医疗的问题只是更宏观问题在医疗行业的反应。医疗行业本应该是个公共服务行业，美国把它彻底搞成最资本主义的行业，养出了医院，保险，大pharma，医疗法律这些巨大的社会蛀虫。医疗吃掉美国gdp的30%，这里面的人趴在上面吸血，受损害的是美国人民。耗资巨大但是效率低下，质量低下，只为少数人服务，技术简短但是绝大多数人享受不到。
绝大多数美国人为这个医疗体系不停的支付账单，你有没病都在付，因为你每个月都在付保险，有病的人得到很一般水平的治疗，大部分钱进了大pharma，搞尖端药物和设备的研究，当然能研究出最顶尖的东西。因为资源根本没用到一般老百姓身上，资源都拿去搞了药物研发和设备研究，研究怎么治疗那些疑难杂症，而这些罕见病，困难疾病比如癌症，基本就是治不好的。花了无数多钱研究那些治不好的病，实际意义是什么呢？要我说别搞什么“尖端研发”。常见疾病的救治，尤其是疾病的预防性治疗，比如中医的养生那种东西，才是绝大多数人需要的东西。

要比就跟北上廣深香收入高的那波人比，這樣比毫無意義。

微信用户_e177522 发表于 2024-9-19 06:18
要比就跟北上廣深香收入高的那波人比，這樣比毫無意義。

不在北上廣深香，收入不高的，就不算中国人了吗？

en010272 发表于 2024-09-19 07:24:52
不在北上廣深香，收入不高的，就不算中国人了吗？

医疗资源严重不对等的

美国的问题主要是把医学院搞得特别高大上，进医学院难度比一些常青藤还高。导致医生总体数量太少。结果不得不还搞了什么NP护士也能看病开处方。

beetle 发表于 2024-09-18 13:55:23
各位在美国见过几个90岁的亚裔？
在中国我见过很多80岁以上的亚裔。

九十年前美国就没几个亚裔

爱吃麦当劳 发表于 2024-9-18 13:34
美国的医保支出和美国人均预期寿命放一起看，可以说是性价比相当低的一种组合，像是一个异数。

个人认为统计工作人群（雇主负担医疗保险）的寿命/支出更合适一些。

毕竟美国不是全民医保，反而全面鼓励劳动致富。

50退休就去夏威夷。

医疗方面如果我到时候得了致命且治愈率不高且无生活质量的疾病，那就直接不治了。
死并不可怕，可怕的是拥有健康的体魄却日日浑浑噩噩。享受当下。

对于老人来说生命质量重于年龄长短，就舒适度来说，中国城市里的老人过得是很不错的，坐在小区里和邻里能有很好的交流，有很多小区现在建了社区食堂，可看的电视频道很多，医疗的及时性也很好。

beetle 发表于 2024-09-18 13:55:23
各位在美国见过几个90岁的亚裔？
在中国我见过很多80岁以上的亚裔。

你在美国路上能见到几个人？其中有多少亚裔？亚裔里面有多少亚裔老年人？你在中国路上能见到几个？

我在美国路上没见过亚裔老年人摆地摊的，在中国见过，所以能得出什么结论？

我在美国没见过亚裔50岁以上扫马路的，在中国见过，所以能得出什么结论？

. ----