查看: 8483| 回复: 26
收起左侧

[NIW] 新数据为例:NIW的bar也水涨船高

 
本楼:   👍  3
38%
62%
5   👎
全局:   48
73%
27%
18

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
看了一下 WG的最新周报NIW批准情况,手工整理了一下数据。图,就不放了,太大了。
出版物包括书、期刊论文、会议论文、摘要等;
媒体量数据比较稀少,与 grants合并了。
样本量82,去重后。四维情况如下,出版物、被引、审稿以及基金(加媒体),与EB1A类似,结论如下:

1. 平均值 17+435+16+2(同期EB1A 32+763+66+2)
2. 最大值 109+7195+200+11 (同期EB1A 134+4337+890+8)
3. 最小值 3+13+0+0 (同期EB1A 5+123+10+0)
4. 中位数 13+148+5+1 (同期EB1A 21+532+36+2)

不严格的说,NIW准入门槛就是3+13+0,比EB1A低了不少。
由于几个爆强的case申请了NIW,导致平均值被拉得很高,比EB1A差不了多少,甚至在最大值有追平的趋势。
另外,NIW强弱case分界线可以以中位数分割,大于13+148+5的case大体可以叫强case。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
ciaochiaociao + 1 赞一个

查看全部评分


上一篇:新数据为例:EB1A的bar越来越高
下一篇:为了积赞review数量,MDPI论文审多了,对EB1A申请有没有帮助?
本楼:   👍  10
91%
9%
1   👎
全局:   139
90%
10%
16
也无须太担心。很多申请eb1a的人都同时申请niw占pd。如果只申请niw的,应该参考后50-60%申请者的数据为主。
回复

使用道具 举报

player927 2024-10-4 15:01:07 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
67%
33%
1   👎
全局:   2620
91%
9%
254
卷起来了那肯定是这样的。还是该回国回国该自杀自杀吧,神仙打架凡人遭殃
回复

使用道具 举报

WishUponAStar 2024-10-4 15:04:29 | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   4894
92%
8%
436
感觉这还是学术界的NIW case吧?有业界的数据不
回复

使用道具 举报

 楼主| AlexBian1986 2024-10-4 18:34:53 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   48
73%
27%
18
WishUponAStar 发表于 2024-10-04 00:04:29
感觉这还是学术界的NIW case吧?有业界的数据不
WG家公布的周报为例。他家应该更愿意接学术类的。
回复

使用道具 举报

2029 2024-10-4 19:50:20 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  4
100%
0%
0   👎
全局:   3121
92%
8%
278
最大值差不多是因为eb1a的用niw占pd。同时也会拉高中位数和平均。
回复

使用道具 举报

geomo 2024-10-4 23:04:10 | 显示全部楼层
本楼:   👍  6
100%
0%
0   👎
全局:   215
100%
0%
0
律所的数据只可做参考,并不能代表趋势。律所,尤其是像WG这样的,一般只接他们非常有把握的案例。实际上很多人自己做的数据可能并非如此。拿这个作为“bar”似乎不妥。
回复

使用道具 举报

Yuwen123 2024-10-4 23:08:29 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   10
100%
0%
0
xs 我没有paper和patent 8月份都过了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

Advertisement
>
快速回复 返回顶部 返回列表