Coding面试秒了却挂了？

经常在地里看到有人分享coding面试答对了也很快但最后挂了
咱就是说肯定会有的情况因为bar非常高 竞争者有更好的背景？
但想问问会不会其实还有一些别的挂的原因

我能想到几个例如：
* 背题痕迹严重
* 虽然答得对且快 但代码不规范
* communication不好
还有什么情况？

有没有面试官来聊一聊碰到的答对且快但最终给挂掉的原因
想统计一下哪种是更普遍的原因 什么level

一亩三分地很多帖子说秒其实是答案并不对。
. From 1point 3acres bbs
补充内容 (2024-11-09 06:30 +08:00):

或者说并不是空间，时间复杂度最优的解法，个人理解： 面试不仅仅是做题，而是要传递给人你是一个思维清晰，有很好思维习惯，写代码能力强，负责，很好合作的同事

匿名用户 发表于 2024-11-8 09:28
作为小面试官，我举个例子
最简单的一道题，find kth largest element in an array
这个题，你要是用最简 ...

你这是纯用题难度考虑candidate。quick select实际工作中绝大部分人根本接触不到，反倒是heap用的到。再就是senior level，coding其实不是考试重点，重点在communication的过程。如果我面试来答这道题，我就写heap solution，最后提一句quick select has O(n)，除非面试官要求写quick select，否则我是不会去主动写的。

BTW，这道题还有一个预留的system design follow-up: to find kth largest element in streaming data. Or how do you apply the top k solution to find top-k videos in youtube. 这种就只有heap可以做。

大厂有很多标准也算分的，比如 communication，代码规范性，test case，时间复杂度的解释，etc。光是做出来，如果别的方面太烂也会被挂。

另外友情提示一下，看到很多分享自己答对的同学，可能只是你自以为答对了。不是每个面试官都愿意给 hint 纠正错误的。

只是coding轮的话，不会挂啊
除非已经filled了

背题不一定会。但我们组的面试规定，察觉到你有抄袭或者作弊，面试过程中不会告诉你的，但可以把你挂了。

见过做出题了，但不能很好地把思路讲清，有背题嫌疑的被挂，而且据说communication也不好

看级别，senior代码写得太anti pattern可能也会被挂。

就1题？ 不算秒， 两题算秒， 两题至少知道第一题对了， 1题秒出来搞不好方向都是错的，不然可能上第二题

我们都有打分的，不是交了答案就结束了，能写出来和能得分差很多

看情况，以前面过一个quick select的题，代码写出但不会rigorous地证明时间复杂度就挂了，反馈是代码能力不行。。比较有意思的是第二次面同一家遇到同一个面试官考同一题，结果代码一直有bug但复杂度算对了最终是给过的