印度人在欧美得势是必然的

印度的文化：种性制度正是欧美权贵们向往可以维护的他们地位的东西。
从这个角度出发欧美亲近印度没毛病。


毕竟我还没见过哪个欧美人抱怨：世胄蹑高位，英俊沉下僚。


在“保王权”还是“保王朝”之间做选择，选择“保王权”的是大多数。

我觉得任何外来人在作为少数族裔的时候都不会有多大优势。 本地人都是排斥外地人的，这是动物天性。唯一能改变的是当数量足够大，鸠占鹊巢。

我同意前几个帖子的观点， 印度人好的地方是团结。如果在海外的华人也能足够团结，互帮互助而不是当成唯一能踩的人踩，以此提高自己的档次。华人也可以做到你说的所谓“得势”。

地理暱名佣沪YDRQS 发表于 2024-12-1 17:20
有点关系，但不太认同，现在各行各业华人不少的，甚至很多公司华人才是主力科学家，和工程师。
最大的问题 ...

我说了孔老2那套唯有读书高害了中国人几千年。互相看不起。

这社会是部落为单位得，抱团才能争取利益。

看了电视上说当初为何选哈哈哈当VP，因为按照框架要找个黑女。然后就落到哈哈哈头上。
为何选黑女，也不是identity政治，是因为这么多年黑女一直支持民主党，基本90%以上投票给主党。
那么stick together 的目的是要有回报的。政治都要求有回报。
所以她们要第一个黑女最高法院法官就给了。
为何她们要这样做，第一她们人少，分散投票，就没有话语权。老中连黑女懂的道理都没法懂。
第二，为何投主党，civil rights 是·肯尼迪开始，Johnson 立法，Clinton一直政策对黑人好。08就在不知道了，皮肤意义多余policy。

Frankford 发表于 2024-12-1 20:48
我说了孔老2那套唯有读书高害了中国人几千年。互相看不起。

这社会是部落为单位得，抱团才能争取利益 ...

新士大夫阶级，而且士大夫之间还互相瞧不起。
但问题是历史上绝大多数时候，我们中华儿女都是瞧不起蛮夷的，那是什么让现在的同胞们崇洋媚外，专折腾自己人的呢？

地理暱名佣沪YDRQS 发表于 2024-12-1 17:53
新士大夫阶级，而且士大夫之间还互相瞧不起。
但问题是历史上绝大多数时候，我们中华儿女都是瞧不起蛮夷 ...

又是谁提倡阶级斗争人斗人的？

地理暱名佣沪YDRQS 发表于 2024-12-1 19:53
新士大夫阶级，而且士大夫之间还互相瞧不起。
但问题是历史上绝大多数时候，我们中华儿女都是瞧不起蛮夷 ...

近代落后了。
以前都是欧洲到唐朝的来的。长安万里，女人以胖为美。那个叫自信啊。
那时人还穿的露，没人说啥，那时人对婚姻啊，都比现在人都开通，看的透。

当初乾隆还看不起洋人呢。可能满族不懂的发展科学技术吧，只知道皇帝节俭，有个屁用，能节俭出多少大米。
本来日本都是仰望中国的，到近代仰望欧美白人。日本更跪拜白人。

近15年中国比印度发展好太多，导致35岁以下的中国人很多精英留在中国，而印度相对出来的多

40岁以上的可能中印留美精英比例差不多，但是已经马上要成为前浪了，被后浪推走了

qlxf 发表于 2024-12-2 08:08
fbi的下一任头都是印度人了吧。

是的，政治企业高校都虐华人了，我看很多华人还在嘻嘻哈哈

印度人也有很多值得学习的地方的

我觉得烙印这么搞，迟早会出问题的，白大爷难道都是傻子吗。无非以前日子过得好，睁一只眼闭一只眼，如果日子过得不好了，那有可能会枪打出头鸟。

毕竟科技公司全是印度人实在不符合常识，大学CS教室里可不全是印度人。

印度那一套文化跟欧洲文化区别还是很大的，印度文化的平均下限普遍更低，更擅长坑某拐骗虚张声势，利用规则漏洞，让你无话可说。在一个信用社会里把下限搞这么低，确实能占领先机。但白大爷如果对自己负责的话，要该意识到这一套对社会长远发展很不利的。