Master推荐信 教授更重要 还是 内容更重要

rt，我转学过一次，目前推荐信找的一位现在学校的教授，挺出名的，google搜索名字很多新闻报道，拿了很多奖，但是我只是跟他上过一学期课，约过几个appointment。他没有要我的cv，我前一天晚上主动发给了他，第二天早上起床发现他已经提交了推荐信。他之前回复我的邮件说可以写一篇反应我在他的课上的表现的推荐信。

还找了一位是和我比较熟悉的转学前学校的教授，之前帮我写过transfer和summer research的推荐信，没有发表过什么paper也不是教授职级，但是要了我的cv，statement，和学校的list。

有没有人知道在学校那边是prefer出名的教授的推荐信还是更详细的推荐信呢？以及会在意教授所在学校排名之类的吗？

都不重要

Master推荐信不重要，关系不是很大，不必太在意。

除非教授真的超有名或是教授寫了你的壞話否則都不是很重要

三种情况：
1.普通推：（包括科研强推，普通牛推，授课，实习）只要不说坏话起到反效果用处不大。99%推荐信属于这种。其中海外教授强推》国内教授强推〉实习强推》其他一切推。但总体帮助不大
2.强推：来自业界大牛或者目标学校教授（例如申请斯坦福有斯坦福推荐信）作用较大。1%推荐信属于这种
3.超强推：2提到的的人除了在link里给你打勾评价直接拉下脸用自己人脉去AO说我就要xx来我们这里读书。这种作用更大。凭运气掉落