有没有因为Picard事件对某些精致利己者脱粉的

匿名用户 发表于 2024-12-16 03:48:13
我惊讶的是楼主这么长一篇抱怨，只字未提那位现场提问的女生？ 如果没有那位女生，整件事又是我们熟悉的，事发现场生吞死苍蝇，事后回家越想越气，然后网上开始抵制抗议。

帖子都不读就在这混淆视听、乱扣帽子了是吧

那位女生是年轻学者，不是话语权最大的大佬之一，所以她的行为恰恰更令人敬佩

而这个帖子的重点是为什么我们平时追捧的那些大佬发声的少而不是前者

在这个帖子中我多次强调虽然探讨一下大佬没发声的原因，但是要鼓励每一个发声的人，自然包括那位女生

你是文字还是逻辑看不懂？这么多人都看懂了怎么就你看不懂？强迫别人发贴子和你重点一样，不然就要扣帽子，你控制欲这么强啊？

楼下有人骂支性我一条条驳回 ，强调不要上升到华人群体

我为了呼应女生的努力在多个平台转发、回复，给MIT president、DEI发邮件

你有什么资格上来就给我扣一个忽视那位女生的帽子？

你自己又做了什么？把你自己的话还给你，“只有上网出征”吧？

还有你自己被人歧视了唯唯诺诺，那是你自己，不要代表别人。把你自己的话还给你：“那位女生比你值得敬佩得多”

连帖都不读、文字都看不懂就开始乱喷的人，回复你表支持的也就那位辱骂中国人支性的人。所以，没人在乎你的敬佩不敬佩

匿名用户 发表于 2024-12-16 04:23:10
他就是典型的那种现场唯唯诺诺，网上挥舞大棒的。平心而论，维护自己权利这部分，这方面国女比国男强多了，原因我也分析过。在国外工作生活的国女天然反对中国那一套男权士

你一个只剩戾气、多次辱骂中国人支性的还指责上别人“只会网上挥舞大棒”了？是还没被折叠够？好，建议admin封号了

我想问问这个事情中abc们的反应如何？我目前看到的反对者大都是中国出生的华人。你们有abc朋友觉得自己被歧视了吗？

匿名用户 发表于 2024-12-16 03:24:11
大家就不要在论坛上自己人和自己人吵架了。
这次事件很可能不是简单的Rosalind说话不得体，仔细读她那页slide，这更可能是一个calculated mov

我觉得你说的micro aggression开始简直太对了，深有体会，不仅仅是工作上，包括上学和邻里之间对某些人我都有过相关经历。是真的你不push back 就等着被变本加厉吧，某些人真的没必要冷嘲热讽

jingying1969 发表于 2024-12-16 08:59:50
我想问问这个事情中abc们的反应如何？我目前看到的反对者大都是中国出生的华人。你们有abc朋友觉得自己被歧视了吗？

abc群体有多反对不清楚，不管他们有没有觉得offended，这件事本身都恶劣没得洗

在X上有看到几个亚裔学者说话，
Masato Hagiwara
Jeongwhan Choi

还有linkedin上的Dave Lu

咱们可以多去支持

匿名用户 发表于 2024-12-16 03:48:13
我惊讶的是楼主这么长一篇抱怨，只字未提那位现场提问的女生？ 如果没有那位女生，整件事又是我们熟悉的，事发现场生吞死苍蝇，事后回家越想越气，然后网上开始抵制抗议。

楼主当时又不一定在现场，即使当时在现场不发声，事后网上发声有何不妥吗？敢于为不公发声本身就很值得敬佩。另外，他也不需要你的敬佩。

匿名用户 发表于 2024-12-16 06:24
大家就不要在论坛上自己人和自己人吵架了。

这次事件很可能不是简单的Rosalind说话不得体，仔细读她那页sl ...

搜索“Pedro Domingos racist”排名前三的结果如下。
https://www.google.com/search?q=Pedro+Domingos+racist

Pedro Domingos, UW CSE ML/AI Prof, is going on a multi-day tirade about "free speech" and "oppression."

https://www.reddit.com/r/udub/co ... prof_is_going_on_a/

Pedro Domingos is Racist and Sexist

https://medium.com/@r12z4a4/pedr ... a-jerk-f1970d385065

Everyone knows Pedro Domingos is a racist.
https://x.com/ShuiwangJi/status/1868044809035976880

匿名用户 发表于 2024-12-15 20:12
Fei Fei Li的twitter跟什么都没发生过一样。
p.s.我之前买了她的新书，写的不怎么地。

我也买过她的书，我并不觉得她对中国很有强的认同感。她妈妈当时有国民党背景，父母都不太认同中国的“听话”教育，他们才来的美国，她读初中的时候还有点被老师针对，觉得她在读闲书。我其实很怀疑她们家用的bh来的，因为来了之后爸妈都是给台湾老板打杂。不管是她的高中老师对她很好帮助她很好的接纳美国的学习，鼓励她学习，还是她因为家庭收入低学费全免去的Princeton，又或者因为低收入所以她妈妈获得了免费的手术，她们家的生活变好完全是因为美国的福利（美国梦），以及她在美国的顶尖高校获得了很好的教育以及资源，所以她其实并没有很多的中国文化认同感，她大概率也不觉得自己是中国人

匿名用户 发表于 2024-12-16 03:48:13
我惊讶的是楼主这么长一篇抱怨，只字未提那位现场提问的女生？ 如果没有那位女生，整件事又是我们熟悉的，事发现场生吞死苍蝇，事后回家越想越气，然后网上开始抵制抗议。

那么多华人给MIT、NeurIPS写信举报racist、在各个社交平台上发声，是所有人的努力，包括在现场和不在现场的，才让NeurIPS道歉。在你看来就是“一千个网上出征不如现场提问的一个”。

意思是别人不在现场，你就可以占据大肆指责别人的道德高地了。可是你不是说你在现场碰到这种事只会“生吞死苍蝇”么？

你自己做了多了不起的事情，配这样指责所有不在场但依然在网上发声的华人“一千个不如在现场的一个”，我想听听看？

kate8528577 发表于 2024-12-16 09:58:17
我也买过她的书，我并不觉得她对中国很有强的认同感。她妈妈当时有国民党背景，父母都不太认同中国的“听话”教育，他们才来的美国，她读初中的时候还有点被老师针对，觉得

Picard在大会上冒犯的是Chinese，没有指明是中国籍还是华裔。出于严谨，建议她再加个disclaimer，这里Chinese指ethnicity还是nationality。