苹果的Scientist Jiatao Gu为啥会放弃大包去宾大，为啥去学术界？

     

248180238 发表于 2024-12-31 00:10
怕你不知道 现在水平高的实验室是可以先把idea做出来 然后再包装去申funding的 所以申到的funding 都是自 ...

你所说的把“idea做出来”只是发最初一两篇论文。但是不是有最初论文funding agency 就一定 buy your story，这里边和人脉政治有关的猫腻多了， 牛B组发完论文却拿不到funding的情况多了去了，没funding这个idea接下来的系列完整工作也就无法完成

把学术界和工业界看得泾渭分明是书呆子思想，在哪里都需要看金主的脸色，掌舵national funding agency 的往往又都是学术圈各个山头派系的代表人物，不管在学术界还是工业界，最后的本质全是抱大腿的游戏。

匿名用户 发表于 2024-12-30 22:41:46
500k美金一个月 vs 宾大教授我可能也得犹豫个那么一会

500k一个月那么学术圈90%的人会选500k，干几年就财富自由了不需要写research grant proposal了。做教授其实能花在research上的时间非常有限，因为要教课，开会，写grant，带学生。自己想研究什么就研究什么，有钱才有真正的学术自由。

至于原本题主的问题，基本上就是在apple干得不开心，不能做自己喜欢的方向。在大学里研究方向多多少少能自己掌握。研究自由度更大。

匿名用户 发表于 2024-12-31 00:00
nonono funding agency当然有学术偏好，但那是宏观大方向的。比如现在cs搞llm肯定好拿funding，但是nsf不 ...

kaiming 这种级别的在工业界也不用干底层的脏活，而且手下小弟是已经MIT毕业的，不是MIT在读的

小三家 发表于 2024-12-31 01:24:22
你所说的把“idea做出来”只是发最初一两篇论文。但是不是有最初论文funding agency 就一定 buy your story，这里边和人脉政治有关的猫

你可能YY的有点多了 大量的亚洲funding只要一个挂名就行 你可能没见过带着funding上门“找合作“的 author 你做啥他们根本不关心 只关心发的是不是top conference.  每个月meeting就问一件事 paper什么时候投

248180238 发表于 2024-12-31 02:19
你可能YY的有点多了 大量的亚洲funding只要一个挂名就行 你可能没见过带着funding上门“找合作“的 author ...

上门的funding大概率就是一堆工业界的funding，工业界的funding都是愿意给偏应用的工作，这和继续呆在工业界做research也没啥本质区别，真要是有开创性的工作比如MAE， 凯明在Meta怎么会缺算力和小弟继续deep dive

学术界几十个million的大头funding一般都是来自军队或者NSF或者卫生院或者能源部，这些funding agency的负责人一般也是从学术界出，这里边的江湖事多了去了，见过不少论文没发几篇数funding数到手软的组，too simple, sometimes naive

如果是大厂principle以上还能比较，mle随便碰瓷藤校教授难以吐槽啊

个人追求吧

有句话形容的不太贴切。叫只有吃饱喝足了的能力和潜力，才有敢去撑一撑的自由。本质上就这么简单。

美国的名校AP， top50的，甚至top100的，都是藏龙卧虎，肯定是 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 程序员/scientist。
混得特别好的老师，你以为他是去不了公司吗? 人家看的清楚的很，在公司就是个打工仔。
但在学校，能实现他的人生理想。
认识更多大佬，互相合作，各种挖钱。 我博士老板工资远超1M。外面还有自己的公司。
他就是再大佬，也是在给公司干活，现在他给自己干活，而且全世界有名。更多的人会知道他，他可以无忧无虑为自己而活。
我们不都学过一句话吗： 燕雀安知鸿鹄之志哉？普通人都是燕雀，自己拿点工资，吃饱喝足，其实就够了。