CS PhD求比较：港三大牛老板和美国top10新ap

楼主这大龄有多大，毕业快40？如果港校能少读两年真的可以冲，现在无论中美都对“人才”的年龄判定越来越严格

杜宇轩 发表于 2025-01-03 08:34:45
楼主这大龄有多大，毕业快40？如果港校能少读两年真的可以冲，现在无论中美都对“人才”的年龄判定越来越严格

我27虚岁，本硕各gap过一年。读完PhD预计30+了😂

decision要自己make。别人只能提供信息。

Karl1998 发表于 2025-01-03 06:55:26
谢谢回复。已经能确定大牛人很好，毕业要求不高，但问题就是学生有很多不一定会给我多少support。大牛不亲自带人，小老板可能是有点坑的（猜测）。美国ap没有学生

事实证明大牛教授学生多，也不一定care你一个

微信用户_de3di 发表于 2025-01-03 07:10:58
美国老师的信息太少了, 很push和不好相处从何谈起？是几次面试聊出来的吗？可以详细讲讲, 多些信息方便分析（这种push和不好相处是让你感到强烈的精神不适,

年轻老师要拿tenure，push是肯定的。但对自己也有好处。发top paper能进工业界做genai，年薪1m了都。当然如果要好的wlb，想躺平就算了

Karl1998 发表于 2025-1-3 09:24
是的，我也觉得港三比较好。但是朋友都觉得有美国top10不去的话很可惜，我也有点受影响。

你的美国top 10是基于专业排名吧？不是整体学校排名吧。
你要是mit, stanford, berkeley, cmu, austin, uiuc, ucla这种，我估计别人劝你也劝不动。
现在的问题就是你的学校不在那几所里面，那就不好说了。
而且美国这个ap的压力是非常大的。不压榨你他怎么活？
很多人会觉得自己牛逼，能承受，就想挑战自己。后面就会被整的怀疑自己人生。
你要是Phd 弄得好，确实科研上有能力。后面来做Postdoc一样的。而且文章发的好，搞绿卡一样快。
对Phd很重要的一点是要搞清楚自己是不是那块料。

godami 发表于 2025-01-03 08:56:07
你的美国top 10是基于专业排名吧？不是整体学校排名吧。
你要是mit, stanford, berkeley, cmu, austin, uiuc, uc

谢谢建议。不过学校确实是除了四大的top10，就是你说的后面几个学校之一😂这种情况下值得冲嘛？

godami 发表于 2025-01-03 08:56:07
你的美国top 10是基于专业排名吧？不是整体学校排名吧。
你要是mit, stanford, berkeley, cmu, austin, uiuc, uc

虽然你这七个似乎不完全是一个等级  也更像是cs专排top10中的七个… 但他的这个top10应该是可以算这七个学校所覆盖的等级的

整天想着轻松啊回家啊什么的最终都没啥好下场 即使你运气很好有喂饭的顺利毕业下一个职业阶段你还会痛苦并且余地更少 没有脱层皮的觉悟你很难实现转变并在此领域立足

Top 10毕业去港三找教职会比较可行，但反过来的情况会很少，从一个侧面说明学术上的认可程度吧