【老板的权利 meets all is a really good rating】
升了5过后,因为我的原老板升职成skip,我迎来一个新的老板,他是一个不太出名的公司来的external hire。 由于新的老板对于公司的技术和业务不熟悉,导致我的工作并没有很好地被他recogenize。这里要跟朋友们提一个醒,如果你的老板不懂技术的话,大多数情况他只能够从你的大TL或者你的状态来判断你的工作,也不能很好地在绩效评估里present你的工作。当时那个half我们三个人(aondroid, ios, 加上我后端)做的项目,贡献了这个200人org 接近40%的topline impact(现在回忆起来仍然一个很离谱的impact)。 但是我们三个在那个half都拿了meets all的rating。 直接导致我们三个(2个e5一个e4)非常崩溃, 都在两周内迅速转组走掉了。后面听说因为这个原因,这个em吃了很多constructive feedbacks,但是因为skip要升m2最后还是选择保他,其实经历过这个事情他后来也成熟很多,毕竟差点丢工作,但是代价就是我们三个当年的rating被黑了,而且rating出来时什么样的就是什么样的我没见过有argue成功的情况,你不服只能用脚投票。还有一个点我觉得也值得说一下,当时我们组有另外一个印度e5那个half拿了GE,他属于技术完全不行,做项目全靠问组里的人,但是他能跟这个老板的关系处得非常好。从老板的视角看来,这个人简直努力得不能再努力了,每次1:1都表现得这个项目非常的难,加了非常多的班才搞定(其实是能力不行。然后我们三个做项目因为很强,很多blocker都被我们加班自己搞定了,并没有escalate到老板那里。所以take away就是,如果你的老板不懂技术的话,你真的需要通过1:1和其他途径来educate他(比如TL,不然最后他只会觉得你什么都不说,说明这个很简单,可能你做了很多事情,打绩效的时候仍然把你拿来祭天了。这也说明老板对你的绩效影响有多大,参加过绩效评估的都知道在绩效评估里你的老板会先propose一个rating。大多数情况下(98%)大家都会把这个rating往下压,我只见过极少数的情况下有明星工程师被propose了一个不公平的rating, 其他组的EM或者D仗义执言说这个eng值得更好的rating, 但是这还得是人家有context, 不怕得罪你的老板来帮你的情况下。所以我你要问我在大厂什么最重要,我会说:老板,老板,老板(重要的事情说10遍都不嫌多)。这里我还想再多说几句如何判断老板有没有给你画饼,如果听到以下几句话你就可以考虑跑路了,这些话我都在我这个老板这里听到过哈哈哈。第一句: 1. meets all is a really good rating, the bar for E5 is really high here. 2. you are a mature E5 and you should figure out your own way to E6. 还有几句,时间太久我忘记了,真的可以做一个语录,喜欢PUA的老板经常用这几句,太不走心了也不知道都跟谁学的。
. 1point 3acres
写的太好了,故事太好看了, 催更!.
有一个leadership 要点我来拓展一下:leadership comes in different forms. 即使没有正式的reporting line, 如果小弟小妹是自己用心support 培养起来的,那都是自己隐形的助力。 不同级别的华人平常要多留心帮助培养juniors. 自己升级打怪的时候,他们会聚集过来辅佐
“ you are a mature E5 and you should figure out your own way to E6”,
同感,我也遇到一样的Manager。
好的Manager应该和ic谈career growth plan/gaps的,并且找其他senior要feedback和alignment。