你靠作弊上岸了，那就真的坦荡一点好吗？

而且这位ID里有lucky的po主还发表过面试官不给他放水就会得癌症的离谱言论，就是因为自己之前面试不顺，觉得这么隔空喊话大概能起到一点威慑作用？最后真给用GPT作弊进去了苹果。。然后立刻小人得志反过来背刺自己的面试官也是刷面经得位不正有什么资格说你作弊？想问问你苹果的面试官后悔把你放过了吗？

二星不二 发表于 2025-03-17 21:59:53
他根本就是乱咬人的，真的喷他的人全程匿名的怎么可能扒得出来，这几天这么多作弊贴我总共只发了七条，全是调侃，管理员能看见，知道真假
就少数几个像我这样不匿名的他就

哥们儿我冲动了，赶紧道个歉，万一明早起来账号不在了我也认了。

在此前一个帖子被几个小流氓人肉，虽然也没人肉着，但着实被恶心了一下。

ubatuba 发表于 2025-03-17 17:15:56
我也排队吃瓜。羡慕你们这些faang的面个试都有这么多花活。不像我们公司，只要国人candidate面试前主动connect我，我都基本能跟他们达成心照不宣的共

我相信国人会不出偏题难题，疯狂暗示，写好评，帮同胞，但不会现场抄，如果我还是过不了，只能承认自己要么特别蠢，要么是不是准备的太少了，导致实在说不过去。

说实话，我觉得最近的GPT作弊相关的讨论其实折射出的是最近人工智能和GPT等新时代工具对于个人生产力和竞争力的重新定义，如果一个人能够长期高效使用AI工具并且产出不低于传统程序员的话为什么一定要阻止GPT呢？我承认搞博士研究的要推动人类知识边界的那种岗位确认要有自己的能力，但是大部分程序员尤其是面试考算法题的那种无非就是高级一点的CURD，何必对那群不愿意背八股文的年轻人一副高高在上的样子呢。

匿名用户 发表于 2025-03-17 21:17:46
大哥是好人 一生平安 请问能内推吗

大号不内推。小号的内推你估计见到过

匿名用户 发表于 2025-03-18 02:06:06
我相信国人会不出偏题难题，疯狂暗示，写好评，帮同胞，但不会现场抄，如果我还是过不了，只能承认自己要么特别蠢，要么是不是准备的太少了，导致实在说不过去。

大多数我在现实中遇到的国人都像你一样聪明
希望这个论坛里的巨婴智商也尽快发育起来

匿名用户 发表于 2025-03-17 19:32:48
话说不都是匿名的吗？怎么扒出来的？好奇

胖头鲈鱼没匿名，这老哥虽然魔怔但其实还是挺磊落的
其他的几个id没见过

klosking 发表于 2025-3-18 02:29
说实话，我觉得最近的GPT作弊相关的讨论其实折射出的是最近人工智能和GPT等新时代工具对于个人生产力和竞争 ...

老哥实话，八股文lc完全就是为了筛选而筛选，和业务能力毫无关系

klosking 发表于 2025-3-18 02:29
说实话，我觉得最近的GPT作弊相关的讨论其实折射出的是最近人工智能和GPT等新时代工具对于个人生产力和竞争 ...

我觉得你对GPT的思考是有道理的，也相信时代在进步面试的内容和方式也不可能一成不变，一定也会随着AI的发展和作弊的激增而adapt。但同时我也相信不管技术怎么进步，每个时代每个体系还是有自己的Honor Code。至少在当下这个时间点用GPT在面试中现场作弊仍然是对这个Honor code的公然践踏，是不被大多数主流公司接受的。这样的行为在现有的价值体系下说破了天去也无法justify他的合理性。那位面试官说不要作弊没有任何问题。

另外这些人让大家厌弃的主要原因也不是因为他们是“不愿意背八股文的孩子”，而是因为他们表现出来的和当下主流价值观完全相悖的极端的以自我利益为核心的劣性：
- 只要不给他们放水的面试官就是国贼，就是不识大体纵容烙印自掘坟墓的小镇做题家
- 没让他们过的面试官就会遭到冥冥中的“报应”甚至得癌症
- 刷面经也是作弊所以这些面试官又比他们高贵到哪里去凭什么说他们
- 一旦上岸了立刻小人得志不惜自毁也要砸了所有人饭碗

这哪里是“不愿意背八股文的孩子”？就像另一位仁兄评价的，只是眼里只有自己利益的巨婴罢了。“高高在上”什么的我不想评论因为我和那位面试官立场一致，但我觉得这取决于观测者的角度。车厢里有巨婴闹的整车人不得安宁，有人站出来阻止，也总会有人说“你一个大人和小孩子一般见识什么呢”

另外到现在我觉得我能理解这些人的做法和立场，也不想在这上面多浪费时间了。成年有自己的权衡，知道后果能负责任，别总跳出来当个小丑，就好了。