查看: 671| 回复: 0
收起左侧

C3.ai 工作体验

iceteameow | 显示全部楼层
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
全局:   4
100%
0%
0
码农类General 全职 博士+(fresh grad 无实习或全职) [NA] 积分不足,查看如何攒积分解锁阅读权限 IC (Individual Contributor 技术岗,不管人) @ c3.ai BayArea湾区
在这家公司工作了多久: 3-5years | 你还在这家公司吗: ExEmployee, quitted 3-12months ago
==== 综合评价: ★★☆☆☆ ====
你对公司商业前景有信心吗: No
你觉得有清晰的发展空间吗: No
WLB-平均每周工作多久: 50-60hours
上次refresh多少钱: NA
公司食堂: Free food, is ok

人员流动-你的director组内最近半年有多少人离职: >20%
周围做决定的人一般是谁: Other
大部分同事上班状态: Hardworking, burn the midnight oil if necessary
你身边政治斗争如何: Some, but tolerable

当初为什么选择来这家公司?: AI 赛道
如果已经离开这家公司,为什么选择离开?:

具体工作,组,tech stack等:
好多组主要用的是公司内部的 tech stack (c3 type system)几乎无法迁移

最满意的是什么:
None

最不满意的是什么:
管理比较混乱,大部分 Manager 只是 Yesman。技术栈完全不能迁移,并且非常难以使用。

你对这份工作最看重什么:
NA

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x

C3 使用的是一套自研的闭源平台,包含 DSL(领域特定语言)、内部工具链。这套体系虽然对公司产品本身是统一的,但对工程师个人的成长非常不利:
  • 很多技术和语言是公司内部独有的,在外部行业几乎没有迁移价值。
  • 你花大量时间去学的 c3 type system,都是公司自己实现的,跳槽后完全用不到。
  • 代码质量难以维护,文档缺失严重,新人 onboarding 体验极差。

C3.ai 的管理风格可以说是“micromanagement”+“top-down chaos”:
  • 领导层往往没有技术背景,但会频繁地介入细节决策,导致一线工程师被迫不停地“救火”或推倒重来。
  • 产品方向频繁变动,一些团队每隔几个月就换方向,做出来的东西最后不了了之。
  • 缺乏系统性的 roadmap 和产品规划,很多项目是“为了 show 而 show”。
  • 员工缺乏归属感,中高层 turnover 率高,留下一线团队反复擦屁股。

虽然公司打着 AI、big data、enterprise software 的旗号,但实际内部极度保守。平台推广更多靠销售驱动,而非技术本身的竞争力。你会发现你在构建的“产品”没人真正用。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
CH3COOH + 1 很有用的信息!
EzioDelala + 1 给你点个赞!

查看全部评分


上一篇:JPMorgan Software Engineer Program
下一篇:Tanium 评价,求大米
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表