F1被取消，中国留学生真实案例，原因居然是因为吵架……

有没有真实案例说普通超速罚单后被取消签证的？

匿名用户 发表于 2025-04-10 10:31:08
不去喷政府政策和不合理的执法流程，反而选择去喷前男友(甚至你都不知道是不是过错方)，你无敌了孩子

我不是表达了气愤的态度，这还不算喷不合理的执法流程？为身为绿卡而欺负没身份女友的渣男友辩护，你也无敌了孩子

微信用户_0x045 发表于 2025-04-10 10:58:11
请问警察来了前男友怎么保护当事人？和警察干一架？

案不是前男友报的，不是前男友说没事儿就没事儿了。

渣男友在警察来的时候扩大事态导致女孩被抓，女孩现在仍恨意未消

494383005 发表于 2025-04-10 10:46:40
她罪名是domestic battery 说不好是她家暴她前男友

一个签证身份女孩家暴绿卡男友，这种可能性不大

494383005 发表于 2025-04-10 10:46:40
她罪名是domestic battery 说不好是她家暴她前男友

一个学习好，不喝酒的女孩，大概率不会家暴男人。就像清华案是杀妻不是家暴

如果前男友来发个帖，可能故事就是完全另一个版本

希望一切能好起来！神仙打架，百姓遭殃。。。

微信用户_d4ee421 发表于 2025-04-10 11:17:03
其实是可以的 警察抓人 最终也要定罪 才能算业绩 如果前男友明确表示不配合 那就没有人证 只能让邻居去作证 而邻居并没有目睹过程 只是听到声音 证据很弱 早晚得

是这个道理，这才是懂法的人！

zpinthehouse 发表于 2025-04-10 10:28:35
最近看到好多这种情况 只有arrest record有fingerprint 后来case被dismiss 然后就revoke签证的。。
一个法治国家没定罪就是

确实是不尊重法治精神。
但是话说回来，并不是没罪就能得到美国签证和身份。外国人在美国按照定性是特权，而不是普通权利。这个bar肯定不是无罪，而按照规则也是行政部门的权力，所以理论上他这么做法律上是无可指摘的。
川能够做现在这些事，真正要问的是为什么国会以前会通过那么多，根本不会执行的震慑或者口袋目的的法律。以至于川可以合法的做那么多破坏的事情。
举一个例子，按法律要求永居必须随身携带绿卡，F1必须随身携带I20。你想想如果严格执法会是什么后果，简直不可想象。而理论上川完全可以合法的这么做。