F1被取消，中国留学生真实案例，原因居然是因为吵架……

匿名用户 发表于 2025-04-10 11:32:02
一个学习好，不喝酒的女孩，大概率不会家暴男人。就像清华案是杀妻不是家暴

你们这帮人都抓不住重点。。重点是楼主无罪 然后签证被revoke了。。

微信用户_d4ee421 发表于 2025-4-10 14:17
其实是可以的 警察抓人 最终也要定罪 才能算业绩 如果前男友明确表示不配合 那就没有人证 只能让邻居去作 ...

很多警察是完全不讲理的，他们执法态度都很强硬很野蛮的，例如：
https://www.nbcnews.com/news/asi ... shot-son-rcna153077

匿名用户 发表于 2025-4-10 14:15
我不是表达了气愤的态度，这还不算喷不合理的执法流程？为身为绿卡而欺负没身份女友的渣男友辩护，你也无 ...

绷不住了，指出疑罪从无这个法理等于辩护？？？你的意思就是反正就是一张嘴觉得谁有罪完全看你的心情？你说谁错了就是谁错了？你是当事人么？你是了解案情的执法人员和法官吗？而且到底是谁被charge了domestic battery你要不要重新好好读一遍帖子？讲话能不能讲事实讲逻辑别主观臆断？

aawlbt 发表于 2025-4-10 10:46
同情！

不过我很奇怪为什么吵个架lz就会被抓，而前男友没事。邻居报警看起来lz大概率干了什么惊天动地的 ...

一般这种帖子，都是抹去了关键信息。。。。为啥男友没被抓，这个可能是一个信息点。

科普一下，涉及暴力犯罪，原告和被告都没有权利撤案，只有检察官和法官可以。所以帖子里这个情况，不管她前男友是不是反悔了，女生怎么都得走个司法程序。

起号的这个

匿名用户 发表于 2025-04-10 10:25:22
报警的是邻居，决定抓人的是警察， 你觉得靠她前男友对着警察打嘴炮就能左右警察的执法？你坛情绪化法盲真多笑拉了

哎呀你问到家暴专家咯！我前夫是真进去蹲了判了的。警察arrest是主观看有没有probale cause，一般原则上把冲突二人分开，看起来惨那个在家，看起来有错那个跟着走。警察判断她battering估计是男方没少哭诉展示，一点也没给她留余地说好话。如果她进的警察局而不是监狱，也说明情节比较轻，第二天检察官没起诉的话就更说明不太成立，起诉法官没立案也是比较轻，立案了几次延期律师和检察官达成一致没惩罚也不算做实…真实锤的家暴犯检察官和法官是不会放过的，就像我前夫一样被booked和收缴护照、最后只能判三年缓咯。

这也太夸张了

sealiu 发表于 2025-4-10 15:16
哎呀你问到家暴专家咯！我前夫是真进去蹲了判了的。警察arrest是主观看有没有probale cause，一般原则上把 ...

again, 这些都是based on pure imagination，你的例子不能代表全部警察的执法风格和具体细节，现实情况很可能是那个报警邻居和警察说了什么导致警察觉得女方需要被问询，或者是警察单纯的像之前新闻里的那样只想走标准流程不想变通，或者是双方想息事宁人但是警察根本不听，有一百万个可能性，唯一能确定的是，邻居报警，警察走标准化流程执法，that's it，没啥好争的，我觉得搞笑的是评论区有些人自己凭借自己主观臆断当起法官了，啥都不知道开口就是觉得xxx是过错方都是xxx的错我要骂xxx，属实招笑