2025需求量最大的还是backend generalist码农吗

Backend现在面试竞争挺激烈的 一堆candidates

匿名用户 发表于 2025-04-12 11:15:41
现在早就过了product黄金区了，还觉得“离钱近”product？这就是老中的投机思维，倒爷思维，觉得挣点快钱就了不起。

说不知绝大多数的product

还在那护城河呢，一个好的product是平地起城的，你猜护城这种事儿能不能给外包给印度？

匿名用户 发表于 2025-04-12 11:15:41
现在早就过了product黄金区了，还觉得“离钱近”product？这就是老中的投机思维，倒爷思维，觉得挣点快钱就了不起。

说不知绝大多数的product

张口闭口infra。。需要自己做infra的故公司能有多少。大厂的infra现在都是devops，。等都上公有云，都是icc在维护。真正牛逼的是能做产品infra，然后靠这个卖钱或者大公司产品靠自家infra跑起来。中小公司有个毛线self managed infra，都是cloud那一套。
现实就是infra= devops。杂活脏活一堆。。

匿名用户 发表于 2025-4-12 11:02
张口闭口infra。。需要自己做infra的故公司能有多少。大厂的infra现在都是devops，。等都上公有云，都是ic ...

所以说你得分辨是写infra还是纯粹当devops这两个区别
很多所谓的infra组就单纯cicd 然后monitor下cluster， 手动改改config，这种确实没什么含金量
像云厂自己写infra，或者databricks这种写spark kernel or deepseek 写low level training infra的护城河跟tc不知道比product engineer高几个数量级

匿名用户 发表于 2025-4-12 08:54
现在早就过了infra黄金期了，还觉得“硬核”infra？这就是老中的学校思维，读书人思维，觉得有点别人没学过 ...

说实话能不能创造价值也不看你个码农吧？
定业务方向的leadership跟pm才是决定性因素，码农不过是个螺丝钉，再没护城河很容易被替代

匿名用户 发表于 2025-04-12 13:02:41
.. 所以说你得分辨是写infra还是纯粹当devops这两个区别
很多所谓的infra组就单纯cicd 然后monitor下cluster， 手动改改config

1.云厂自己的infra多数情况下也也是devops（config boy）
2. 你这俩例子可能地里个位数从业人员都不到，隔这走极端呢。。他们当然有护城河了，但是你进得去吗。进不去或者少数人进得去的岗位，有啥意义。。

匿名用户 发表于 2025-4-12 11:31
不太赞同这个看法
说白了infra范围太广了，SRE/CICD/Observerbility/dev tools 这些都算广义Infra，感觉 ...

"还有一些是自己写distributed systems 或者systems internals, 这类经验在这个市场上还是非常吃香的，从自己身边的cases来看跳槽会容易非常多"
求教， 写底层distributed system, system internal 的 职位相对不对， 就那么几个大厂或者就是做这个东西的中小公司有实操经验， 其他公司都是在怎么用上做文章，用过程中， eng culture 好点的可能回馈PR 给这个社区， 大多是只是使用。 那么你说的这些dp ， 都是跳到哪类公司呢？ 如果调到偏application 的， 只是使用的公司， 那再跳会之前 偏system internal 的公司或组难度就大了吧？ 应该怎么操作呢？

想问问底层开发这方向怎么样 比如各种gpu driver, display driver

匿名用户 发表于 2025-04-12 13:56:45
1.云厂自己的infra多数情况下也也是devops（config boy）
2. 你这俩例子可能地里个位数从业人员都不到，隔这走极端呢。。他们当然有护城河了，

笑死写system internal的组多了 自己圈子里没有就说个位数也是够可以的。不过也难怪，crud写多了对infra的认知也就是改config了lol

借楼问，authN，authZ，IAM这个方向怎么样？Fraud and safety呢？