大龄女性脱单西雅图vs湾区难度

lz 挺适合湾区的，湾区常年找对象的女生里不少有和lz性格挺像的。 也就在湾区西雅图她们还会有人捧着。

Self perception 自动inflate 30%到50%，所有认为是“平着找”的其实都在找高于自己实际条件的。找不到是正常的。

一点批评楼主就反击说对面是恶臭恶毒，人格有障碍，驳斥一大串；稍微哄她两句，说点最简单的好话，站在她的立场角度呢，她就开心接纳，热情感谢。

由此，我们可以推断，她进入亲密关系之后是怎么样的。态度好的时候她会很正常，人也可以好好相处，有挺多自己的吸引力，但是但凡有点矛盾、紧张、冲突，她会以什么样的态度面对问题解决问题？她会不会用诚恳礼貌平静地态度应对这些不愉快？她会认错道歉吗？她愿意改变自己性格的问题吗？连热心给她提供建议的网友的语气都要挑剔，大家可以设想一下，如果和她结婚了之后，她会是作为怎么样的一个伴侣和你相处。

再者，遇到生活中的挑战，她会怎么做？她会把自己的责任抛开，说自己没有问题都是别人/大环境的错误。大家可以设想一下，遇到人生的风风雨雨和挫折的时候，她是怎么样的一个队友/战友。是着手解决问题还是怨天尤人推卸责任。

综上所述，楼主脱单最大的阻碍其实是情商低+性格不好。多年没有谈过恋爱，也是造就这种性格的因素之一。

你们觉得楼主能不能做到诚心诚意地听取我回复的消息里有建设性的部分，并且无视我说的话里让她不舒服的部分，对我对她的帮助表达真心的感谢？她有没有这个肚量？

地梩的匿名用户 发表于 2025-05-17 12:40:33
lz 挺适合湾区的，湾区常年找对象的女生里不少有和lz性格挺像的。 也就在湾区西雅图她们还会有人捧着。

精辟。“常年找对象”这个定语十分精辟！

地梩的匿名用户 发表于 2025-5-17 12:40
lz 挺适合湾区的，湾区常年找对象的女生里不少有和lz性格挺像的。 也就在湾区西雅图她们还会有人捧着。

估计都是饥渴男想那个
短择的多，反正这种人我见多了 反正有的那个就行

其实回想一下以前在学校，即使认识的人很少，也会有互相有好感欣赏的人，所以去哪个城市，男女比例都不重要，重要的是能不能放下世俗的眼光真正耐心去了解别人。只要有诚心，楼主在哪都会碰上良缘的

冰天雪地分兵王 发表于 2025-05-17 13:41:04
一点批评楼主就反击说对面是恶臭恶毒，人格有障碍，驳斥一大串；稍微哄她两句，说点最简单的好话，站在她的立场角度呢，她就开心接纳，热情感谢。
由此，我们可以推断，她

在我还没回复你之前，你都能一口气连发5帖对我进行一通说教和扣帽子，仿佛通过你主观的yy、把我的形象描绘成你可以批判的靶子能让你获得莫大的爽感。

昨晚楼里有帖友劝我没必要回复一些恶臭评论，我也觉得在理。因为除了交流上的误会之外，这些恶臭言论你回复了，对方或者其他人会再给你搞几条乌七八糟的东西，没道理可讲，反而惹得自己一身骚。所以本来我是不打算回复你的。

但是看你在这“自导自演”一连发了五层楼的帖子，甚至都自诩自己为“脱单导师”了。我真的有点担心你的精神健康状态……

只是想送你一句话：你觉得对方存在哪些哪样的问题，而且问题毛病特别多的话，极有可能你本人就存在相应的问题。

仅回复你这一次。

水煮鱼与桂花糕 发表于 2025-05-17 18:58:30
在我还没回复你之前，你都能一口气连发5帖对我进行一通说教和扣帽子，仿佛通过你主观的yy、把我的形象描绘成你可以批判的靶子能让你获得莫大的爽感。
昨晚楼里有帖友劝

楼主的回复确实很有肚量，恰如我所说的👍祝你幸福☺️

润无声 发表于 2025-5-17 22:55
对 其实我也是那个意思，就是简单说一下。其实世界上没有完全公平的地方，来西雅图或者湾区体验一下也挺好 ...

我之前把回复你的那个帖子置顶了，因为当时看到你回复的点恰好是我之前考虑想跟大家分享的国内的一些情况，所以写得篇幅较长也是为了多介绍下，好让地里更多的人了解到。
我当然不是为了单纯只找对象才去美国读转码硕士的，这么想就很离谱。我在之前的帖子中也讲了，自己先前深耕的行业赛道在国内已经是哀鸿遍野、被政策疯狂打压的现状。要转行的需求必然存在。

关于你好奇想要进一步了解的几个问题：

1.哈哈哈没想到你突然提到了Robin老师的名字，想必你平时应该挺关注炒股、资产配置等相关话题吧？有点意外，顿时觉得世界很小，本来我已经笃定要转行、放下过去其他行业的所有积累，没想到在这个帖子里又被人问起了曾经所在行业的事情。

Robin老师应该说是业界楷模了，业内口碑很好的宏观分析师，这里指的“业内口碑”实施评价的主体是机构投资者，包括国外资产管理公司、对冲基金以及国内公募基金、私募基金等。Robin老师就职于Morgan Stanley，职级是Managing Director，他与其他任职于国内公司平台的宏观分析师/经济学家不同，他的薪资肯定是以美元计价的。年薪折合成人民币到底是几百万元我也不清楚，不过我想说明的是，Robin老师的奖金不会像基金经理那样存在上不封顶的可能性，因为岗位性质不同。

2.我觉得要想讲清楚这些，得跟你介绍很多行业内的情况。Robin老师是在sell side，也就是卖方，而之前提到的基金经理是buy side，也就是买方。卖方分析师是不能替客户操盘直接炒股或直接做资产配置投资的，行业规定就是这样，做了就是违规违法。卖方分析师的职责就是为基金经理以及基金经理手下的研究员们提供各种投资建议的，本质是在销售自己的idea或者观点，基金经理和基金经理手下的研究员们再付费给卖方分析师所在的公司平台，具体付费模式我就不展开多说了，避免越说越多。总之，Robin老师并不能像基金经理那样去直接管理多少亿规模的资产赚取投资收益。但是对于像Robin老师这种带领一个团队并将团队整体业绩干到行业内数一数二ranking的人，拿到的钱肯定是卖方分析师里的天花板。话说起来，我的一个学长就在Robin老师手下的团队内任职，在下属眼里Robin也是一位值得跟的好老板（which means有些团队老板就不是这样哦，不好的那种一般是指专业能力差且又压迫下属晋升空间的老板）。

3.卖方分析师有各自钻研的领域，分为三大类，宏观Macro、策略Strategy、行业Sector（如消费、互联网、电子、工业制造、地产、金融等等）。Robin老师是宏观出身，主要对宏观经济、各资产大类进行分析预判，当然他有时在会上也会捎带一些涉及策略方面的内容，毕竟宏观看东西是比较high level的。你可以理解为Robin老师和其他卖方分析师每天做的工作内容跟基金经理手下的研究员们做的内容是类似的，基金经理手下的研究员们也会根据各自的focus进行工作内容上的划分。差别在于服务对象不同，卖方服务整个资本市场上有投资能力的机构投资者，基金经理手下的研究员们只服务自己所跟的基金经理，因此后者会纳入团队内特有的投资及风控偏好上的考虑。

4.分析师和研究员这两个词等价，你说的那种专长搞数理模型的分析师/研究员，他们所在的岗位就两大类，一种是量化投资岗，另一种是风控岗。我刚才介绍中提到的三类卖方分析师同属于基本面投资范畴，量化投资和基本面投资是两条平行概念。而风控岗则属于中台，所有投资类职能的岗位都属于前台。

冰天雪地分兵王 发表于 2025-5-17 13:41
一点批评楼主就反击说对面是恶臭恶毒，人格有障碍，驳斥一大串；稍微哄她两句，说点最简单的好话，站在她的 ...

所以我说她的性格哪怕到了西海岸也很难找不错的对象她还生气了。。。。我觉得她工作和对象都找不到