大龄女性脱单西雅图vs湾区难度

ILikeHere 发表于 2025-5-16 23:46
楼主，我批评你几句。什么顺其自然，扑在事业上。这些都是你自己安慰自己的借口罢了。实际就是，你之前没有 ...

我会接受符合真实情况的批评和建议，但不会采纳你这种无端的指摘和居高临下的指指点点。

我的实际情况已经表述得很明白了，在30岁之前没有过明确找对象的想法，也因此在30岁之前没有主动交友过、没有托人相亲介绍过，纯粹顺其自然、等待自然相遇。等迈入30岁大关了，想要分一些精力去构建亲密关系，在复盘自身和身边同龄女性的整体婚恋情况时，才真正意识到外地女性在上海脱单找个平配其实挺难的。

你要是以前辈的姿态批评我说我研究生毕业后加入工作的头5年有些“一根筋”，从学生时代延续下来到工作中争强好胜的心态偏重，这我倒是会承认，之前确实有这个毛病。这也是我一年多以来反思自己意识到的一个缺点。

但你以一副所谓“看穿”的语气坚称“什么顺其自然，扑在事业上。这些都是你自己安慰自己的借口罢了。实际就是，你之前没有意识到找对象如此之难，你又如此希望找对象。”这样的判词给人的观感就像是在说：楼主自从二十多岁年轻时就一直渴望找对象，但始终不肯正视现实，高估自己在婚姻市场上找到下家的容易程度。如今，又要立在国内的事业型人设来遮掩自己先前求偶上失败的真正原因。
我就想问，你哪来的资格在这里将你脑海里无凭无据的意淫向脏水一样泼给我？我看到你这段话的第一反应，就是为自己曾经无数个日日夜夜、甚至通宵加班，为升职加薪而付出的努力感到冤屈，因为在你嘴里这些都变成了“恨嫁女”为遮羞而编制的“谎言与借口”。隔着屏幕感受到你的恶意揣度，我其实也挺感慨你在美国究竟是经历了啥，让你变成现在这种脑回路？

jellyfish123 发表于 2025-5-17 17:28
你这是内向歧视，已经在那个pool里了，还要把人分三六九等。谁都不认为自己是要求高的那个，我只认识一个 ...

你单凭我94年出生就把我归到“剩女”一个池子里，同时又指责我辩解不属于“剩女”的行为是在搞内向歧视。所以，你就完全没意识到是你在进行歧视输出吗？

我有理由怀疑你只能通过矮化女性、从单一维度如年龄等物化女性来获得男性视角的掌控权和获胜感。如果是这种情况，被你归为“剩女”之流我就当是助人为乐了，你开心就好。

润无声 发表于 2025-5-17 01:04
国内确实大城市女性很多单身。但是我觉得也不能完全说是挑，因为女生大多数是要上嫁的，所以一部分经济不好 ...

其实你简略说出了目前国内一线城市婚恋市场上的一种结构性错配和失衡。为什么说是结构性上的？简单来讲就是上女配上男，下女配中男，反而中女只能去配下男了。上层和中层的差别往往不在本人学历和工作情况，而在于原生家庭是不是天然底子厚、有钱；中层和下层的差别虽然有可能会有原生家庭经济实力的不同，但并不显著，重点差异在于自身学历和工作情况。

上女和上男所具备的优厚经济条件，是极难通过中层男女35岁前工作赚钱积累来弥补上的，北上的上男和上女就只在内部圈子流通。一般双方家里都知根知底，只要发现匹配的一个，面临的外部竞争性其实很小，所以往往很顺利的尽快结婚。我身边很典型的例子就是这样，比如能在上海全款买1400万房产的男孩子结婚的也是娘家可以全款买到同样价位房产的女孩子（其实把例子里的数字换成700万，结论也成立）。

然后中层男女就比较有意思了，往往是学历和工作较好，家中小康无拖累，一般需要双方合资共同出首付，再一起还贷安家。其实也蛮理想的，但这里有个bug就是中层的男女是工作最拼、最认真的一个阶层，其实都比较忽视主动交友。同时，一线城市的下女深知自己既无法靠原生家庭也无法靠个人事业在一线城市积累到一定经济基础，所以在28岁以前会以各种手段、猛烈攻势拿下身边接触到的中男以获得在一线城市落脚的资本。这样下来，平配的落单中男数量就远远小于中女数量。而下男自知在一线城市靠自己打拼事业落脚的可能性太低，有一部分毕业后工作两三年就退回到家乡了。所以整个结构就变成了，中女哪怕找平配都十分困难，除非愿意找部分还在一线城市打拼、原生家庭和工作情况均明显逊于自己的下男成婚，当然婚后经济实力肯定不如中男+中女的组合。

我认识的在北上能够实现中男+中女配对组合的，9成是在校园里两人就相识，但这里也有个隐含的条件：女方本硕就读的专业是理工科，男多女少。而我本科是学会计，一硕是读金融，专业都是女多男少的情况，本科时的男女比例更是达到了1比5......

不好意思，扯得有点远了。回到你问的问题：基金经理国内目前年薪大概多少？这个很难给出一个固定的范围，因为基金经理的薪资构成中bonus的部分理论上是上不封顶的。基金经理的bonus受管理的基金规模（基本以亿元为单位）、当年投资收益率所影响，一般基金经理要抽走年收益额的20%，而固薪部分则是基金规模乘上1.5%或2%的管理费（无论是赚是赔这笔钱都得收）。当然基金经理拿到的这笔钱也要分一小部分给下面的研究员以及其他在中后台工作的支持性人员。基金经理在业绩表现好的时候一年赚个几百万元甚至上千万元完全是有可能的，即使在业绩表现不好的时候靠吃管理费也活得不错，毕竟这行业的奖金数额可以达到开张吃三年的水平。

但这已成为了过去式。国内基金分私募和公募两种，私募水很深，普通外人很难查清楚私募基金经理的履历背景，而公募基金受众面很广、募资要比私募容易得多，不过很多为国资背景。在政策整改前，国内公募基金的基金经理中80后和90初生人是小镇做题家的集中地。但是24年上头对公募行业下了限薪令（不管你业绩有多好，你奖金就是不能超过某个数额），还出台了一系列整改、限制的措施，对管理费的计算也在改革下调的趋势中，所以近一两年行业已经出清了不少人。在成为基金经理前要先做研究员几年，但是因为政策的动荡和收紧，研究员向基金经理的晋升通道已经在急剧地收紧了。意味着不少90后这波做研究员的，恐怕是无缘当基金经理了。

jellyfish123 发表于 2025-5-17 19:40
不好意思，我不是男性，你脑补太多，别自以为聪明高人一等

就算你是女性同胞也是类似的道理：如果把我归类进“剩女”的池子里，能够让你觉得自己不会受到你所认为的“内向歧视”，那我同样可以把这当作是我在对女性同胞提供情绪价值上的帮助了。

不差米的话去湾区

水煮鱼与桂花糕 发表于 2025-05-17 04:37:19
其实你简略说出了目前国内一线城市婚恋市场上的一种结构性错配和失衡。为什么说是结构性上的？简单来讲就是上女配上男，下女配中男，反而中女只能去配下男了。上层和中层的

对 其实我也是那个意思，就是简单说一下。其实世界上没有完全公平的地方，来西雅图或者湾区体验一下也挺好的。但是主要目的是为了找对象还是要慎重，生活变动太大了，想找的话就是找找国内朋友介绍或者找不在一线城市的人。

还想问下国内那种经济学家的收入怎么样？我经常看到一些首席经济学家接受采访，比如说邢自强带着他手下的一群人，分析各种政策。 这种和你说的基金经理手下的研究员是一样的吗？ 感觉经济学家主要是决定大的投资方向。 研究员是不是更多是做数学统计这种分析的

hm..
楼上很多ID已经总结了许多我就不多说了
我只想提出几点:
1 很多人提出： 湾区/西雅图很多单身码工多金男。但不代表你只要是个女生，来了就能迅速脱单。
能在美国长期生存的，都是人精中的人精。所以这边的华人婚恋市场，都有一套自适应机制，大概的意思是：
这边的单身国男国女，如果只考虑国人的话，最后的结婚对象，都是彼此的综合package基本类似。
如果你是想凭着捡漏的心态，或者换一种表达方式： 既然湾区西雅图的单身男那么多的话， 我是不是能大概率能找到package高于我自身很多档的男生？
那我告诉你: 很大概率不可能，很多某个群体(防男女引战敏感词汇屏蔽)来了湾区西雅图后，多年以后依然是单身，这个群体的package不比你差(有绿卡，湾区西雅图有房, 有稳定工作)，你可以参考一下。
如果你在上海遇到的一些头脑很精明，不愿被占便宜的男生的精明层度是10的话，那么你在湾区西雅图能遇到的男生，他们的精明，不愿被占便宜的层度就是100

2 你能找到的最佳结婚对象，最后和你自身的Package基本差不多。试想一下，你现在大概是什么情况，你自己心里应该有数：没有毕业，没有
工作，在读。楼上一些ID劝你需要提升一下再去找对象，其实他们/她们并没有恶意。

只要上网恶臭评论就会有，lz不必在意。从你的评论当中能感觉出你对婚恋还是有清醒认知的，那就好办。只要你不嫌弃男方颜值不高，我身边好几个L6+单身男性，你要信得过的话等你来了湾区我给你介绍。其实你这种性格的女性，白男会更偏好，要是不介意人种那择偶范围是很大的。