关于网上讨论同事/老板

我咨询过几个律师，无一例外的说法都是，在美国的法律体系，要起诉别人造谣或者诽谤，能够make a case的bar其实很严苛。通俗来讲，你认为被人说坏话，自己觉得受到了伤害，很丢脸，但法律层面上很多时候是不认可的。
详细理论讨论就不罗嗦了，这里说一个例子：假如有人公开在网上指名道姓你，说你是一个混蛋，发表对你一些做事方式的个人看法，无论怎么难听刻薄，法律上这完全没问题。
只有在什么时候才会构成造谣或者诽谤？比如说对一些有确凿黑白、0和1绝对泾渭分明的，不可能有ambiguity的绝对客观的事实，你说的跟事实不符合，才会有法律问题。比如说一个人有没有偷东西，有没有杀人之类的，这些是有绝对答案（有就是有，没有就是没有）。假如一个人没干过，你对外公开说他干了，这才会造成诽谤。
当然，以上这些是我问过的几个律师的观点，不是绝对的法律评判，仅作为参考。

Exactly，造谣可耻，但是想捂别人的嘴，就是下三滥了。

我觉得很难有绝对客观事实，因为事实和时间也是相关的。就像你举的例子，如果确实有一些似是而非的证据表明可能杀人，别人说了你杀人，后来即使澄清了，当时也是有疑点的，也并不是绝对事实。

匿名用户 发表于 2025-05-20 17:19:17
我觉得很难有绝对客观事实，因为事实和时间也是相关的。就像你举的例子，如果确实有一些似是而非的证据表明可能杀人，别人说了你杀人，后来即使澄清了，当时也是有疑点的，

所以举证诽谤造谣很难吧。大多数容易定罪的情况都是在法庭上做伪证或者提供了假的document /testimony。 光在网上骂一个老板怎么混蛋很难用法律手段去制裁骂人的人。