甲状腺癌症美国顶尖治疗+中美对比

494383005 发表于 2025-05-29 19:12:32
Annual physical exam 不清楚你的保险 但是我的保险是全覆盖的

啊，我们这里的年度体检就是体表检查😂

美国的问题是，即使你找到了顶尖的医生，但是可能要排很长时间的队，有些病可拖不起啊。中国医生临床经验其实是非常丰富的。有的医生一个月的手术台数能抵得上美国医生一年的手术量，不是什么罕见病的话，国内大城市三甲医院的手术医生水平是可以信赖的

twhenever 发表于 2025-05-28 17:39:02
顶尖的医疗还是美国强，可惜预防性的美国太差

美国的preventive visit非常奇怪，不能问任何问题，问了这次体检就要收费了，变成outpatient，查出来有问题同上。这么体检能查出什么。

mszzeta 发表于 2025-5-29 17:37
因为查这些指数本来就不靠谱的东西，而且会带来大量假阳性和过度医疗。被严格证明有效且获益大于风险的癌 ...

关键是那几个也没有在美国被广泛应用，很多人得了癌症有了症状都已经晚了。对我来说我宁愿看到假阳性，也不愿错过发现真正的病的机会。

小楠瓜shannon 发表于 2025-5-30 15:05
关键是那几个也没有在美国被广泛应用，很多人得了癌症有了症状都已经晚了。对我来说我宁愿看到假阳性，也 ...

你的想法只是一厢情愿罢了，早有很多高质量的研究证明，很多看似靠谱的癌症体检，根本无法无法达到早发现早治疗避免因癌症死亡后果的作用（背后的逻辑比较反直觉的）。比如著名的PLCO ovarian cancer screening trial https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/900666  

你以为美国医疗这么做只是为了省钱，其实背后早就有硬数据和研究支持的

14年次一线城市顶尖 vs 22年全美顶尖 感觉有点像拿诺基亚lumia跟iPhone14 pro max比

写得真好，谢谢分享！祝早日康复！！

我觉得吧，最简单的底层逻辑：都是国内顶级三甲来美国进修，你有见过美国牛逼的医院医生去国内进修么？

不管在哪里真的要小心过度医疗
医生也是要赚钱的，可以理解
但是遭罪的是自己，我当初得病要放疗，问了N个医生，本地的自然巴不得我放疗，但是其实我的放疗指标只有一条满足。后来问到一个北肿的主任，她告诉我因为我放疗在左边，可能会影响心脏，所以如果复查没有问题就可以不放疗。
然后我查了很多文献，发现放疗后死于心脏病和肺癌的人会增加百分百。当然，也跟实验是十几年前开始做的有关系。
也非常感谢当时有个朋友介绍了国际癌症指南给我，原来全世界的所有癌症治疗都是有规范的，医生只能在那个范围内做一点修改，但是显然很多医生为了赚钱，会下狠手，根本不遵照国际标准。

感谢你的分享确实很受用