Confluent vs Robinhood vs Ziphq 选offer

背景 大家拿 普校 中厂 2 yoe fully remote service platform 核心组

Robinhood
TestX组 做测试环境的
Core Infra compute 组 k8s 优化 migration
Rto3
Pros: 名字更响，同事能力更强，技术更好？面试我的背景都相当精彩。含印量低
Cons: 卷，做的东西没太大影响力，和个人背景不匹配，没infra 和tooling 背景

Confluent
Platform 组
Fully remote
Pros: 做的东西更有意思，fully remote，WLB
Cons: 含印量极高，说不定哪天就全外包了？

Ziphq
Product 组
Hybrid
Pros: founding engineer scope 大, 做ai 相关工具
Cons: 知名度低，不算纸钱包裹小，startup 不稳定

这几个package 都差不多，考虑稳定性 个人发展，求选offer 选组建议 谢谢！

补充内容 (2025-06-01 20:42 +08:00):
补充下
Cflt
Pros: title 更好听 senior sde, 虽然实际都是mid level, 不知道算不算pros

关注title/想做infra/remote，选confluent.
看好公司前景/不怕卷, 选robinhood
想做产品, 选ziphq

从我使用confluent的产品和跟他们support打交道的经验来看，他们的wlb那是极好

取个响亮的名号 发表于 2025-6-1 15:35
为啥想跳呢

钱多 公司规模大

Confluent是Kafka组吗，还是kora global？

为啥想跳呢

供参考：Ziphq增长挺快的，里面的人也都很聪明，但节奏比较快

可以跟zip的recruiter讲一下，看看base能不能调高一点，option少一点，感觉他们的包在这边还是挺好的（除了福利差一些），就看你觉得哪个公司潜力大些、想不想更有impact咯

Confluent 如果是 Kafka 相关的组就可以考虑

hewasaguy 发表于 2025-06-01 06:05:53
Confluent是Kafka组吗，还是kora global？

Kora global不就是Kafka里面一个组么