mle是不是比swe压力大很多？

llwc 发表于 2025-7-13 11:37
个人观点：因为没有做过大厂的工作，所以不清楚当数据量巨大的时候会不会有什么差别，而且不同的业务估计也 ...

对的，我也这么认为，其实就是以前DS，后面有些人弄个了NPL, tensorflow 啥的，LLM 这种东西就是大厂要是早期 估计很一般水平的DS 就可以进入这种组。
只不过突然变成风头的猪， 要求高了，搞得好像多高级。。

匿名用户 发表于 2025-7-13 12:50
MLE为结果负责，swe为过程负责。MLE你只要线上没收益干的一切都是0甚至负收益（占用计算资源），swe做出fea ...

说到点子上了。我自己是 SWE -> MLE 的，就是这个感觉。
SWE 只为工程结果负责，做完就行。MLE 要为业务结果负责，模型改完不论是线上还是线下，效果不好，都是自己的锅。

拿挖石油⛽️来比喻， SWE 就是把挖油管道弄出来就行，有没有油，那是上面人的锅。
MLE 是自己找哪里有油，然后说服领导和 SWE 配合挖油，没有油就是 MLE 自己的锅。

匿名用户 发表于 2025-7-13 12:31
mle需要的是智商+软技能，能发现什么地方改个参数就能涨核心指标，然后说服其他人那些tradeoff都是值得的， ...

对，但是不可能一直涨，有边际效应的，到一定程度就不好涨了。
如果一直都能很厉害的找到，那直接去搞投资吧

xiaotuziwanan 发表于 2025-7-13 13:05
feature到底是swe做还是mle做？

理想情况下， MLE 能在没有验证的情况下说服领导让 SWE 做，但是很多时候，是 MLE 要 offline 先证明这个 feature 可能是好用，然后才能让 SWE 去改后端。

匿名用户 发表于 2025-7-13 15:18
所以个人感觉mle压力更大，最后效果不好基本rating就废了，再怎么讲过程怎样都是没东西硬写，效果好列几个 ...

对的。非常同意。基本上就是拿着死工资，操着基金交易员的心。牛逼的交易员也可以一个月赚别人一年的钱，然后剩下时间躺平，但是厉害的需要能持续输出找到 “石油”，或者在没找到的时候，有 白男的叫故事吹牛能力

LittleFishBall 发表于 2025-7-13 23:08
理想情况下， MLE 能在没有验证的情况下说服领导让 SWE 做，但是很多时候，是 MLE 要 offline 先证明这个 ...

明白了

多谢

LittleFishBall 发表于 2025-07-13 19:52:26
说到点子上了。我自己是 SWE -> MLE 的，就是这个感觉。
SWE 只为工程结果负责，做完就行。MLE 要为业务结果负责，模型改完不论是线上还是线下，

还要看级别，你说的情况是E5。
6以上无论swe还是mle都要为结果负责。
举个例子，隔壁组build了一个全新的internal tool，花了大半年6-7个E4,5的bandwidth，去年PSC只有一些pilot traffic不阻碍E4升E5，但是E6就被MM（还活着，没被2/10 lay）了，因为他没有plan好traffic migration。

匿名用户 发表于 2025-7-13 20:49
还要看级别，你说的情况是E5。
6以上无论swe还是mle都要为结果负责。
举个例子，隔壁组build了一个全新的i ...

没错， SWE E6 是 Staff 呀。 MLE 过早的就要为业务结果负责了.

不要既要又要

不懂mle啊