今天法庭第一次开庭了，不过也不指望它还开第二次

今天陪父母去法庭了，算是无奈的挣扎吧，法院的做法很典型的政府做事，先是出现法官是一个刚毕业的学生，被民主选举出来背黑锅，然后是法庭上公然偏袒，被告说话的时候法官基本不打断，原告说话的时候法官总是粗暴的打断，说什么“知道了，好了，行了” 总之就是不让把意思表达完， 在才信证书类的证据上质疑原告的东西是复印件，但是对于同样不能提供原件的被告所拿出的复印件并不质疑。  被告也比较喜剧，一个教授居然说他们买房子的时候原告已经没有住在里面了所以那个房子不是原告的了，完全无视房管所开出的产权证明文件。   学校也很有水平，居然拿出95年的房产证复印件说那是学校的房产，完全无视98年和原告签的售房合同以及98年的过房手续和房管所新开给的原告的房产证。   学校出示了一份原告的交房协议，很无耻的暗示说用总价1W-2W买走原告60=70平的房子是完全合理的，要知道学校暗示的时候，我们所在的中院旁边20米远的大厦正在公开出售的住房是每平米1W2，而原告的住房离法院的直线距离大约2-3千米左右。 然后台上台下外加旁听席吵成一片，几百人一起吵架还是很壮观滴。 然后休庭，然后重新开庭后匆匆结束，只说等通知。


     其实这个事情很简单的，可是共军非要把事情做绝，学校要求交房的时候坚持当年买的时候是多少钱就退多少钱，而售房和同上写的是如果学校要买需按实时的评估价。就算不按评估价，难道14年了就不算算这1W块钱每年的利息？就算不算利息，按原价难道就不考虑通货膨胀？住户们一开始的要求并不高，只是要求按合同执行，09年的评估价也才600-700元每平，但是校方坚决按最初购房原价。     最开始告学校的时候法院坚决不受理，后来有律师朋友给我说了告行政单位没戏，大家把被告改成拿到原告住房的人法院才作为民事案件受理，但是却不同意几十上百户同时审，只准5户人先审。而拿到原告的这些住房的被告中并不缺少学校和区政府的厅级处级官员。于此同时在区政府3月份下发的拆迁通告中，原告的住房被划为今年必拆的范围。再同时，属同一区域拆迁的铁路职工住房政府第一次接触给的补偿是7K/平，离原告的住房直线距离只有1千米，而且这帮人还不接受，政府给低了。

     前几天看着各大报纸整版整版的用特大号字报到温家宝一再强调行政拆迁问题，感觉真的很搞笑，这还是在直辖市的经济文化核心区的核心地带。

     说到这里吧，也不太指望啥，只是很疲惫。

如果要用汽油解决问题，请不要浇到自己身上

直辖市只是个浮云，天津港还有伟大的红山城

没有人报道此事么？？

媒体都跟小绵羊儿似的, 多说就没饭碗了, 估计这种事儿也就能在网上吵吵传传, 而且也许这种事儿太多了吧, 经常能看到长篇的帖子说, 求转发求关注, 但是没闹大之前没人关注个案的, 大家都挣扎着呢.

pat下大歪。
流氓就是流氓，md

pat大歪，

你跟他说理时，他耍流氓，你跟他耍流氓时，他跟你说理。

这个就真是无奈了。尽力吧

保持队形pat大歪……

前几天南京树一事不就炒起来了么，人们能为梧桐奔走相告，却对这更基本的住房问踢置之不顾么

用我转载不？看看有没有新闻界朋友能声张一下此事。