MS.AD[CS@Stanford]，关于硅谷创业的问题求教

小报背景：
国内top 5本科，GPA 89+，GRE 1570, TOEFL 106, 做过些research projects，无paper，一牛推。

我之前对research 比较感兴趣，但考虑到Stanford的难度就申了master program。现在一种想法是读完master后继续PhD，另一种就是直接出来。
如果直接出来的话我不太想进大的IT公司工作，觉得作为一个国外过去的程序员，发展的空间有限。现在就在考虑进小的startup或者自己创业的可能性。有下面一些问题想请教下各位：
1. 由于本科阶段对research的热情大于对技术的热情，所以现在自己的技术功底比较弱。如果要走小startup/自己创业的路的话，是不是对技术的要求非常高？这样我就好早点开始准备。
2. 我对签证/移民这方面不太了解。是不是一个外国master学生的身份不能够自己创业？如果是进小的startup，可能会面临哪些风险（比如公司倒掉，是不是要被迫回国？）

希望大家能给些建议，先谢过了！！

我觉得team里有商科背景还是很重要的，工科普遍都不适合做ceo。seed后的round1就需要很强的谈term的能力 ...
edwardgtxy 发表于 2011-4-8 18:10

说起startup，我想的是自己是一号员工的那种，不是去已经被别人start了的startup，我也是从一号员工/owner的角度来考虑问题。

rework里面说的道理，跟我的观念和理解比较符合。对于一上来就考虑vc，扩大team，我基本是抵触的。

我不反对team，但是应该是在迫不得已，必须得有的时候再有，否则skill set再相互补充，也会有合作上的cost

我也不反对vc，但是应该是在迫不得已，必须得有的时候再有，否则就失去了很多宝贵的东西。

copycat不会因为你有vc就消失了，beat他们的方法，就是自己进步自己发展的比他们快，而拿到vc的钱并不能保证这点，否则世界上就不应该有垮掉死掉的大公司了，因为他们都曾经有过手里很有钱的时候。有钱不能保证作的好，vc的人反而可能成为你快速发展的障碍。

年轻人找个startup去积累经验是好的，但是我觉得大体了解一下就可以了，不要被别人的模式限制自己的思路。

对于startup来说，创始人自己啃块面包就可以大体搞定的时候，没必要找其他人来开会、磨合，耗时间，也没必要找个出钱的主儿来占用你的宝贵时间甚至指手画脚。

关于创业，没有固定的模式，我说的也未必就是对的，都是个人观点。衡量一切的标准就是成败，成功了就可以了。

赞大AD，赞创业思考，帮顶

回复 1# futuresway


1. 看公司的规模了，像Facebook也会招一些Ph.D做研究，不过当然大部分都还是招来很能写程序的。
但是像Twitter和Quora这样更小的一些很强的创业公司看起来都是一定要很能写程序的，即使你是有Stanford博士学位的。
2. 我那天看到一个这个帖子关于创业签证(非H1-B签证)的，提供给楼主参考
http://www.ifanr.com/36727
然后关于加盟创业公司作为员工(H1-B签证)的风险是，主要是排绿卡。
比如硕士毕业开始可能排个5，6年拿到绿卡，这段时间都是公司support你。
我相信如果是比较强的创业公司，倒掉之后并不难跳到另一家公司去，但是绿卡要重新排的样子，因为原先support你的公司倒掉了。

我现在美国东北某院校1年级硕士在读，夏天准备去SF某个创业公司实习，毕业后也是希望能够加盟小创业公司。
更多的可以站内信我 :)

足以证明斯坦福113的线是骗人的

回复 5# hahapigzhu
强烈re

足以证明斯坦福113的线是骗人的
hahapigzhu 发表于 2011-4-6 13:50

rere

LZ和我的想法(创业)极其相似，可惜今年没有G无法申请US的学校，可否加好友共同商讨？

回复 3# cc2432
这样，看来如果要自己创业的话还得等相当长一段时间啊

回复 4# gkywkf
非常感谢你的回复！我已经站内你了:)