大家都用AI作弊，我觉得失去了刷题的动力怎么办

AI写码很难吧。哪有那时间。

hdyngk 发表于 2025-12-02 00:45:54
分享一点近期经验。
最近做面试官遇到了几个作弊的（非国人），还是很明显的。比如眼神飘忽，对着屏幕念答案，对口型等等。
这是个高技术含量的活：如果ai用的很溜，那

对口型，意思是连说话的都是AI? TC只是动动嘴？😂

用ai其实也很难，都是视频面试，边写还要你一边解析。如果ai的思路和你一致但只是你实力不够写不出来可能还有点帮助。如果和你思路都不一致那根本解释不清，哪有时间让你先把ai全看懂啊

感觉有AI更好了，现在gpt能教codeforces的题也太爽了

人与大猩猩的基本区别就是会使用工具

shark999 发表于 2025-12-1 20:42
新思维应该 用AI不是作弊 比谁用得好

我反正天天工作里也在用，大家都懂。如果面试是那么设计的话我同意，可惜并没有。另一个问题是，如果未来面试主要是考察用AI的能力，那刷题的必要性同样会降低。

ypang6 发表于 2025-12-3 22:23
人与大猩猩的基本区别就是会使用工具

道理都懂，但你没有尊重规则。如果是拳击比赛，带刀带枪上来打就是违规。

若我想考察一个人用AI的能力，题目不会就是中等难度的LeetCode题目。用AI的话应该是一个综合的问题，或者有bug的程序，需要对话AI逐步解答复杂的问题，例如在实际的生产环境会有跨region data replication delay或者哪里需要加rate limiter或者feature flag，而不是简单的print out一个count之类的。这样我才能看出来此人对设计的理解，对prompt的精通等等。考察的东西不一样。

你真觉得面试官看不出来作弊么？会和抄的完全是两个概念

DK8942 发表于 2025-12-6 14:58
你真觉得面试官看不出来作弊么？会和抄的完全是两个概念

以前我以为我能，因为有些很明显。直到最近我发现我不能。不想透露细节，总之是事后发现的。
面试的对象通常又不是完全不懂数据结构和算法。都是有工作经验的人，以前也是刷过题，只不过最近一两年没有在刷题罢了。也不算质变，但是量变很大。你可以设想自己手撕Leetcode周赛和用AI辅助的差别。时间和准确度都会大幅提高，这对没有使用的人不公平。并不是说用了AI随便哪个外行拉来也能面过。一般在咱么这个水平，只要抄完就能理解，可以说抄过就会，并不为过。可能本来看到单调性和数据量的要求就知道需要用monotonic stack来优化时间复杂度，但是一时忘记怎么写罢了。大厂面试是需要完成度的，并不是有思路，或者觉得口头上会就能行的。AI就是表现出你“会”与“精通”的差别。

???? 你没事吧
我是觉得作弊的很容易看出来, 看出来的我肯定是给"Absolutely No"