如果科技泡沫破裂，拿一堆RSU的新贵，会不会破产，还得倒找钱？

irs 就喜欢楼主这种大聪明

有不少公司不讓你選擇vest時候賣的%來繳稅就有可能是今年股價高價vest明年報稅股價低價爆死你

vest时交足就没问题，fed预扣37%，state10%以上，绝对够了，剩下的涨跌另算。

vest时不预扣，相当于你强行撸irs的钱赌自己公司的股票，这和你自己炒股一样道理，盈亏自负。但现在公司都要求至少预扣10+

ssjg8 发表于 2026-03-06 12:47:25
你说的不就是vest的时候，顺便卖一点cover tax？
如果有人vest的时候不自动卖，然后股价biaji，就惨了。。

都是vest时候自动卖cover tax的啊，干了几家大厂没有给我选择卖多少百分比的选项，都是默认sell to cover不会让你欠税的，你说的那个情况在ipo公司里会有像uber/ronbinhood上市时我记得，就是somehow没有withhold足够多股票然后腰斩欠税了

你想说的是wish那种没上市且不能改withhold比例的吧
绝大部分公司的rsu就是钱 正常流动性正常交税 科技股涨跌只是钱多钱少

snap L5 入职股价8(以腰斩) 入职tc 55， 现在也还有45 - 48左右
这种垃圾股都还没破产正股像女大 meta那些就更难破产了
更何况就像上面说的rsu 已经预扣了税在vest 的时候再跌你也不用赔(所以很好奇如何得出要赔钱的结论。如果你说preipo公司像之前的wish 小马好像是有这么回事) 还有capital loss拿来抵税

匿名用户 发表于 2026-3-6 13:57
都是vest时候自动卖cover tax的啊，干了几家大厂没有给我选择卖多少百分比的选项，都是默认sell to cover ...

Intel就是其中一家不讓你選％然後sell to cover肯定不夠來年得補稅的公司
Brdoadcom自動設定的sell to cover就足夠，不太有補稅問題

你咋知道人家不会卖呢，身边同事很多都是rsu到手就卖，大家都懂风险控制，认知以外的钱不挣就不挣，反正也够花了

匿名用户 发表于 2026-3-6 12:25
酸的可以但是脑袋不灵光

RSU就算股价归零也不会要你多交税。楼主看起来压根不明白RSU vest是怎么回事

如果vest 的时候税withhold 的不够，第二年保税确实要补税

stonesoup 发表于 2026-3-6 13:53
vest时交足就没问题，fed预扣37%，state10%以上，绝对够了，剩下的涨跌另算。

vest时不预扣，相当于你强行 ...

这个看公司，有的公司rsu 只能withhold 20%几的税，比如我们公司。