如果科技泡沫破裂，拿一堆RSU的新贵，会不会破产，还得倒找钱？

如果怕股价之后会暴跌要选sell all或者拉满withholding，不然确实有税率按照很高的收入算要补很多税的风险，比如当年的wish和snap

楼主有点尴尬，酸溜溜的，铁定没拿过RSU。

匿名用户 发表于 2026-3-6 13:49
irs 就喜欢楼主这种大聪明

感觉楼主好像没有给irs交过税

RSU本身一般不会让你倒欠钱，真正容易出事的是仓位太集中还不卖。“再等等”往往比“先落袋一部分”贵得多。先管现金流，再谈信仰持股。

女大要是股票归0 那就是第三次世界大战了 你干啥都无法幸免

葡萄酸死了

匿名用户 发表于 2026-03-06 22:30:30
这个看公司，有的公司rsu 只能withhold 20%几的税，比如我们公司。

我的公司supplemental income (RSU, bonus, etc.)最多也只能withhold 27%。我都没拉满，只withhold 25%。实测50多万的家庭年收入交的税完全够了，每年IRS还要退我小几千，今年有大美丽法案SALT deduction退的更多。

不过我有房贷和2娃可以减税，没有的话可能要拉满才能不补税。

如果家庭年收入更高了，到了每年70多万甚至百万以上，倒是有这个楼主说的风险。不过收入到了这个地步还不会搞税务和理财的应该很少吧，直接每季度卖掉一点股票预付税就行了。

这个楼主担心的事情可能会发生几个个例，但是概率太低了不会大规模发生的。首先靠运气要收入1M以上不会搞税务和理财，然后还要股市大跌。

看起来大兄弟是真没vest过RSU啊哈哈

一堆人笑话lz没拿过rsu，其实也暴露了22年以后才入行的新警察，没经历过21-22那会高位发rsu然后六到八个月跌没80%的光景。
还有的拿50多万家庭收入说事的。。说难听点，你连lz想嘲讽的人群是谁都不知道。

大部分券商卖rsu没法withhold拉高，否则就和禁售期矛盾。这个withhold的额度是小于联邦税最高bracket的。这中间的差值，本质上就是码农们找irs借的钱，拉的杠杆，炒的对象就是自家股票，股价涨你就占便宜。股价跌你就傻了。当年大把大把给irs交空气税的可不是一家两家。

随便举个例子算算，只算联邦税。拿salt说事的就别杠了，大部分湾区家庭都超过了40k抵税的门槛。

vest时候价值1m的rsu，按35%的税率bracket算，应该交税350k。
实际withhold 22%，实际扣220k，账面欠税130k要补。
vest时到手780k。一年后报税时跌掉80%，剩下156k。然而你要补税130k。所以实际上只剩下26k在手。

如果正常withhold，那么vest的时候，到手650k，不欠税。一年后跌掉80%，还剩下130k。
这中间的差值（130k-26k） 104k就是你交的空气税。pax tax for nothing。

匿名用户 发表于 2026-03-08 01:43:02
一堆人笑话lz没拿过rsu，其实也暴露了22年以后才入行的新警察，没经历过21-22那会高位发rsu然后六到八个月跌没80%的光景。
还有的拿50多万家庭收入

想避免这种情况是不是最好sell all?