越界是一种习惯，违规是一项技能，理解系统的弹性，掌握反击的手段

| 添加认证 | · 2026-4-18 03:34:22

感谢楼主愿意花时间写这些，对我这种全家往上数500年都是老实人家庭出来的小孩真的太有帮助了。有时候过于守规矩，胆小怕事，真的吃了太多哑巴亏了。

| 添加认证 | · 2026-4-18 03:45:15

匿名用户发表于 2026-04-17 12:05:29
精致利己主义大赏这些事情不是大家不会做很多人是不愿意去做君子有所为有所不为因为不是所有人都是为了一点点蝇头小利去违背自己的处事原则对于本身是这类人的

楼里的做题家都把op的话奉为圭臬，你怎么能唱反调呢？以后这些做题家们看到在海外插队的中国游客估计得竖起大拇指为他们的街头智慧点个赞吧👍

婷仔粥

这么好的帖子怎么有人去纠结插队和占小便宜的？这到底是什么语文水平？？搞不懂搞不懂

xwjsarah30

这个帖子值得大大的赞！！！感同身受！学会say NO，学会钻空子，学会直面conflict，保护自己的边界。身心不要太健康。不做自己不该做的，甚至不做自己该做的工作，能怎么样？又不会死

sarharast

这是我在地里多年看到最有营养的帖子了没有之一感谢楼主花时间写下这么好的文章！

ijustwannafly

婷仔粥发表于 2026-4-17 15:53
这么好的帖子怎么有人去纠结插队和占小便宜的？这到底是什么语文水平？？搞不懂搞不懂

认知水平就在那没办法。就好像有些人你跟他说我挺喜欢A的，B也不错。他就会理解成你怎么可以说B不好，你是不是不喜欢C，我跟你说A还没有C好。

Aba

前面的例子和后面讨论本来就不是一回事本质区别是，前面的例子中两个（停车，排队了）属于同阶层零和博弈中耍小聪明，说难听的等价于同事之间挖坑使绊子，属于底层互害，是为人不齿的。而后面的论述则是与老板/强势方博弈的策略，能够在不伤害同一群体利益前提下保护打工人利益，是值得鼓励的。后半段确实很有意义，但必须明确”越界”和底层互害的区别，才能让整个系统更适合打工人生存而不是相反

| 添加认证 | · 2026-4-18 05:08:28

好帖子啊，我觉得这都不是鼓励越界，而是至少知道越界的成本是多少，合不合算。很有道理。其实我们都不自觉的越界过，没有人敢说自己从来没有打破过任何规矩吧，想想你为啥会打破。知道打破规矩的代价，然后你就自己衡量做不做吧。你只需要知道，很多时候就算发生了什么世界也不会毁灭，比如你miss了deadline ，又如何呢

tiffanyssy

真的写的很详细我感觉合作过的美国人和印度人都会有这些试探很小你得很细心才能反应过来是边界试探但如果接的晚了之后就会发现边界又被往自己这边推了一步所以我对边界现在是非常敏感哪步是试探需要怎么回复去反拿捏还是有一定的敏感度但是还是没学会如何试探别人的边界从小没学过太难了

[职场感言] 越界是一种习惯，违规是一项技能，理解系统的弹性，掌握反击的手段

评分

浏览过的版块