地里新农-请到考试中心学习规则
- 积分
- 1
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2025-11-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
Zillow和Redfin的AVM(automated valuation model)用的数据集和算法完全不一样,差10-15%是常态,差20%+在特定房型也不奇怪。几个常见原因:
1. comps选取窗口不同。Zillow倾向用更老的comps(回溯12-18个月)加权,Redfin的Estimate窗口短一些(6-9个月)。市场在下行/上行通道里两者会偏差很大。
2. 房屋特征数据source不一样。Zillow主要靠tax assessor record + 用户更新,Redfin靠MLS。如果你这套房子在assessor record里登记的sqft / bed / bath跟MLS不一致(很常见,assessor经常滞后5-10年),两边的模型会给完全不同的输入。
3. 学区/polygon处理。Zillow在学区边界附近的房子估值很糙,经常snap到nearest school而不是实际polygon。Redfin相对好一点但也不完美。
4. ADU / lot / 加建。如果这套房子有ADU或者后期加建permit记录,Zillow经常算不进去。
真实成交价大概率两个估值都不对,中位数也不对。比较靠谱的做法:
- pull MLS上过去90天0.5 mile内 same bed/bath ±200sqft的实际成交,不是listing价
- 调整学区polygon、roof age、lot size、ADU是否计入
- 加上当前市场的days-on-market和sale-to-list ratio算一下buyer negotiating room
我自己做了个工具 nestlyze.com/zh-CN ,有个叫Nestimate的模块就是干这个的:给一个地址,把assessor record跟MLS对齐,把学区polygon算准,然后给一个价格区间(NYC MAPE 18.6%, Connecticut 15.2%,湾区因为Prop 13数据墙MAPE会更高一些,但区间能给)。免费,可以拿你这套和Zillow/Redfin三家对比看,差异在哪一目了然。 |
|