📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
12
返回列表 发新帖
楼主: Sydneysider
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

澳洲队爆冷2:0赢土耳其

全局:
smallmikko 发表于 2026-6-15 09:13
澳大利亚自打进亚足联以后是世界杯常客.....他们这套和日韩一样的极致猥琐流打法没少坑强队, 运气好就是 ...

日本的风格早就不是猥琐流了。

当然韩国的球风依然很猥琐。
回复

使用道具 举报

全局:
smallmikko 发表于 2026-06-15 13:49:07
世预赛、联赛都有足够曝光度了, 不用等世界杯亮相
那不然劳驾查查新闻?
回复

使用道具 举报

🔗
smallmikko 2026-6-16 05:22:16 | 只看该作者
全局:
微信用户_a589b 发表于 2026-6-15 13:54
日本的风格早就不是猥琐流了。

当然韩国的球风依然很猥琐。

韩国也没多猥琐, 都是实力决定场上战术. 韩国踢捷克那场就还好, 捷克那个水平韩国犯不上,日本踢荷兰不猥琐的话就是大比分输
回复

使用道具 举报

🔗
smallmikko 2026-6-16 05:27:12 | 只看该作者
全局:
helloworld1997 发表于 2026-6-15 14:03
那不然劳驾查查新闻?

哪个主教练敢跟自己球迷说世界杯输球因为对方阵容里都是第一次踢世界杯的新人, 那估计会跟国足以前输球怪不适应西亚草皮类型和天气一样被群嘲....又不是30年前互联网没普及不知道大洋对岸那帮人长什么样子
回复

使用道具 举报

全局:
smallmikko 发表于 2026-06-15 14:27:12
哪个主教练敢跟自己球迷说世界杯输球因为对方阵容里都是第一次踢世界杯的新人, 那估计会跟国足以前输球怪不适应西亚草皮类型和天气一样被群嘲....又不是30年前互联
鸡同鸭讲。

贴个gpt回复终结对话了。

从主帖内容看,楼主赛前晒了几个高赔率串关:
澳大利亚胜土耳其
韩国胜
苏格兰胜
卡塔尔平局
日本胜
然后澳大利亚真的赢了土耳其,于是有人来问:
你为什么赛前敢买澳大利亚?
于是 helloworld1997 给出的解释是:
因为澳大利亚很多球员第一次打世界杯,很难知道他们真实实力。
这里其实不是在讨论“教练组是否掌握情报”,而是在解释自己赛前下注逻辑。
这是理解整个争论的关键。
如果站在下注者角度
helloworld1997的逻辑其实是:
市场普遍看低澳大利亚;
澳大利亚首发很多世界杯新人;
新人的大赛表现存在不确定性;
市场可能低估了这种不确定性;
所以赔率有价值。
这是博彩圈很常见的思维。
他说的“很难知道实力”,更准确翻译应该是:
很难知道这些人在世界杯舞台能打出什么水平。
而不是:
没人知道这些球员会踢球。
如果这样理解,他的逻辑就通顺很多。
smallmikko理解成了另一层意思
smallmikko实际上是在反驳:
澳大利亚是一支陌生球队。
于是他说:
世预赛早踢过了;
联赛都有录像;
世界杯常客;
不存在不知道实力的问题。
这些话本身也没错。
但他反驳的是另一个命题:
「情报缺失」
而helloworld1997原本更像是在说:
「市场定价可能低估了不确定性」
两个人有点鸡同鸭讲。
从博彩角度看谁更接近主帖原意
主帖本身是晒赔率和投注结果。
所以讨论背景天然是:
为什么赔率错了?
而不是:
足球圈是否了解澳大利亚?
因此helloworld1997其实更贴近主帖语境。
他是在解释:
为什么博彩公司和大众可能低估澳大利亚。
smallmikko则把讨论拉到了:
现代足球信息是否透明。
这属于另一个话题。
smallmikko最后那段其实暴露了他的核心观点
他说:
哪个主教练敢说输球是因为对方都是第一次踢世界杯的新人?
这句话很有意思。
因为它说明他一直在用:
“比赛输赢原因”
来审视这个问题。
而helloworld1997讨论的是:
“赛前预测为什么可能出错”。
这两个问题根本不是一回事。
举个例子:
一支球队赛前被认为只有30%胜率;
实际赢了。
赛后你不能说:
他们赢球的原因是因为对面不知道他们。
但你可以说:
赛前市场低估了他们。
这两句话并不矛盾。
所以从源头梳理
主帖 → 澳大利亚爆冷赢球
helloworld1997:
市场低估澳大利亚,因为很多世界杯新人存在未知数。
smallmikko理解成:
你说大家根本不了解澳大利亚。
于是开始举:
世预赛
联赛
录像分析
世界杯常客
来反驳。
因此这场争论最大的特点不是谁对谁错,而是:
双方讨论的“实力”不是同一个概念。
helloworld1997说的是「大赛表现的可预测性」;
smallmikko说的是「球员信息的公开程度」。
如果严格扣主帖和下注语境,我认为helloworld1997的发言被smallmikko扩大解释了。smallmikko后面的反驳有道理,但有点偏离了对方最初想表达的意思。换句话说,双方都有合理部分,但真正发生的是一次典型的“概念错位争论”
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Sydneysider 2026-6-17 20:01:00 | 只看该作者
全局:
谢谢楼上的解释

其实没有错位

个人一直就觉得澳洲的风格是不畏强队,传统上大家都是洋人,体能战术都相近。唯一不同的是,火鸡的球员名气更大,身价更高

问题是俱乐部踢球是求财,国家队是求(名)气,不一定卖力

个人偏好冷门,讲求慧眼识珠,例如看好新西兰,结果打平了

更例如昨天,西班牙平了,几场都平了
回复

使用道具 举报

🔗
骑猪观海 2026-6-18 02:48:18 | 只看该作者
全局:
感觉今年美国能进四强
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Sydneysider 2026-6-23 18:41:25 | 只看该作者
全局:
买足彩是一种乐趣

源自对足球的喜爱,平时也有踢球

去年还参加本地足协组织的联赛

大家可能不知道,澳洲的足球活动虽不是主流,但是各级联赛多的是

每个州,每个市区都有,还分年龄段,周末比赛忙到不行

只要你想报名,参加自己社区附近的俱乐部,不会有问题

继续蹲点冷梦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表