对传统亲密关系vs炮友的一些思考

chore 发表于 2026-06-29 13:14:00
只要今后在进入长期关系前，向对方坦诚自己以前经常约炮，就没问题。

正是这个道理。自己做的事情就要自己担当起责任。绝对的自由对应绝对的责任。

匿名用户 发表于 2026-06-29 13:20:26
正是这个道理。自己做的事情就要自己担当起责任。绝对的自由对应绝对的责任。

同意。lz如果在找这种关系时和对之后伴侣坦白没什么，但是现实是，lz说的摸索，磨合，调整，很多时候是这种关系中一方想要进入严肃长期关系的（往往是女生，有时候也有男生），另外一方乐意维持，不给出明确答复说一些诸如“我没想好，还在摸索”类似的话，这种情况下想要进入长期关系的那一方就会受到伤害。

lz如果发现对方是这种情况建议不要联系了，去找和你差不多的人

微信用户_42pzl 发表于 2026-06-29 13:25:48
同意。lz如果在找这种关系时和对之后伴侣坦白没什么，但是现实是，lz说的摸索，磨合，调整，很多时候是这种关系中一方想要进入严肃长期关系的（往往是女生，有时候也有

当然，虽然我不知道你说的”这种情况“是指的是我作为乐意维持的那位，还是想要进入严肃长期关系的一方。

无论哪一方，无论各方之前经历如何，在进入长期严肃关系时不都是要把话说清说开说明白吗？否则怎么有可能在一起呢？

我说的【摸索，磨合，调整】，是指在关系（无论是ltr还是床搭子关系）里两个人的相处和对关系的驾驭。比如在床搭子关系里，是否要exclusive？条件是什么？见面频率如何？一方有情绪了另一方是否有责任回应这种情绪？回应到何种程度为止？

在床搭子关系里，这都是自然而然的要沟通的问题，不沟通根本无法走下去；而在传统亲密关系里，有些人反而会有恃无恐，不表态，不沟通，abuse另一方以及这段关系。

匿名用户 发表于 2026-06-29 13:35:01
当然，虽然我不知道你说的”这种情况“是指的是我作为乐意维持的那位，还是想要进入严肃长期关系的一方。
无论哪一方，无论各方之前经历如何，在进入长期严肃关系时不都是

那你这样很好啊，只要在关系中坦白真诚不欺骗对方就没问题

我前两个月看了《源氏物语》，意识到人类社会真的不是线性前进的。
“炮友”也不是一种特定的关系，是现代汉语对亲密关系复杂性的视而不见而导致的词穷。
任何长期关系其实都是需要身处其中的人不断定义和重新定义的。我们总是可以在独处中看到自己，但是这和在亲密关系中被看到和看到对方是不一样的。

其实很多时候 找炮友比恋爱/婚姻关系更难 因为恋爱/婚姻往往可以通过利益交换获得 而找一夜情/炮友 你没有足够好的颜值/身材/情商 基本很难

在yp/一夜情领域 前10~20%有高性魅力的男人基本可以收割世界上80%的女性资源 剩下的80%男人 只能通过财富/权力的优势去换取短期/长期的性资源(包养/嫖娼/给女人买贵重东西讨欢心/结婚) 这才是现实

找不到长期关系而去"找个炮友算了" 你觉得是退而求其次的option 其实反而是迈入了一个难度更高也水更深的领域 何况你说的fwb的关系 你没有打磨出足够的稳定内核的话 你是非常容易玩崩这种关系的 会经常内耗和争吵

补充内容 (2026-06-30 06:25 +08:00):
当然 我说的一夜情是指男方完全不需要付出什么金钱上的东西就能得到女人 如果你是通过当女生饭票/atm/工具人来获得和维持性关系的话 其实还是属于我说到的后者

你这个其实是不想负责任

但是拿来论坛讨论不合适，因为女生都是想要结婚绑定的，就是怕对方不负责任。男生有这个想法的一半也都不敢说

就好比打工人想着靠不干活坑公司钱，这点大家都知道咯，也不会说破

微信用户_42pzl 发表于 2026-6-29 20:25
同意。lz如果在找这种关系时和对之后伴侣坦白没什么，但是现实是，lz说的摸索，磨合，调整，很多时候是这 ...

我提供一个反向视角：期待对方commit的女生，应该学会识别真假，别恋爱脑，模棱两可=否，更何况斩钉截铁说要commit的也可能是假的

如果能接受对方也不只有你一个对象，那open relationship也是很好的选择。我见过的大部分男的都卡在前一步，就是只想自己open但不能接受对方open。。。

niyouchima 发表于 2026-6-29 14:36
其实很多时候 找炮友比恋爱/婚姻关系更难 因为恋爱/婚姻往往可以通过利益交换获得 而找一夜情/炮友 你没有 ...

同学你也太乐观了， yp这个领域如果在西海岸估计只有 top 5% 的男性才能收割大多数女性资源。 top 20% 很多人这辈子想约也约不上