高级农民
- 积分
- 2275
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2018-1-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
这世界上真的有适合每一个人的帖子吗?我觉得一篇帖子,哪怕只能帮助到一个人,激发一个人的思考,甚至改变一个人的极端想法,都是有意义的。
. 1point3acres
如果没有这篇帖子,又怎么会激发你回贴来表达你自己的critical thinking呢。你看看,目前你的帖子有四个顶,说明是有很多人有一样的感受的。但如果没有这个帖子激发你回贴,这一切的表达都无从谈起。以后的世界会有越来越多AI辅助的表达,人类的真实反馈会越来越珍贵。我觉得,观点碰撞的这个过程本身,比具体的某一个人的观点,更具意义。
. Waral dи,回到你的问题,也很有意思。我分享一下我的想法:. From 1point 3acres bbs
1)我会回复LinkedIn。我会先写一个草稿,评价我的主管工作上最大的motivation是什么,TA身上最大的优点是什么,想一个实例来论证。然后把draft发给主管看看。Align好后,我才会在linkedin上回复。管理的本质之一是人尽其才,把每个人放在最适合其才能也最能激发其创造力的地方。每个人身上都有自己的优点。如果我想不出来我主管的优点,我会反省我自己。另外一个角度,我没有义务回复一个陌生消息。但是跟主管的connection可是career很宝贵的资源,这种送上门的巩固相互信任的机会,为什么不leverage?
2)我还蛮喜欢这个主动kickoff一个跟manager的followup round的想法的。确实面试通常都有manager参与。同时,面试每一轮都会跟不同的面试人员交流,自然会有很多角度,会激发新的followup的思考。若果流程没有的话,自己争取跟manager来一个followup round交流这些思考,对自己甚至可能对manager更了解自己的团队都很有帮助。相对标准化的工作(i.e. 面试)流程,这不就是proactive的一个强烈信号吗?It's never hurt to ask. The worst case is you loose nothing, right?
内存不够用就放硬盘,真要用的时候再调度到内存就好。这年代硬盘不值钱啊😂😂😂
怎么利用agent有效的从Reddit一类论坛扒精华内容充实training数据或着充实自己的知识库倒是很有意思的一个技术问题
.--很喜欢你critical thinking的down-to-the-earth的角度 |
|