Open AI跟Anthropic穷途匕见，不小心斩杀了所有国产开源

我要是听说一个公司还没实现盈利的时候就降价，我会觉得是个坏信号

看上去价格战是无法避免的了

匿名用户 发表于 2026-7-30 22:08
开源公司没算力都能屠榜难道都是天才科学家在里面炼丹? 感觉你是不是被kimi glm和deepseek刺激到了，圈内 ...

妒忌啥啊，中国四个开源加起来还没小小Cursor营收高，就是Anthropic/Open AI的零头。花街需要制造恐慌的时候，剧情需要的时候拿出来当反派砸一下盘而已。不会真的因为这些阿猫阿狗是AO一个级别的公司吧？不是中国扣护照，他们的精英早就去AO赚钱了。

中国四开源就是路边的蚂蚁，两个巨头打架不小心踩死的那种。

也许有一天中国AI真的能站起来，那也肯定是字节这种闭源公司，有算力，有营收，有客户的。

降价两个diao用没有的模型，都不知道oai在搞什么

hitmantb 发表于 2026-7-30 20:16
妒忌啥啊，中国四个开源加起来还没小小Cursor营收高，就是Anthropic/Open AI的零头。花街需要制造恐慌的 ...

没有OA营收高，亏的钱也差了好几个级别

谁急了我不说

模型不值钱，已经产能过剩了，以后一年发布几百个越来越强的开源新模型，不知道oa怎么活。

hitmantb 发表于 2026-07-30 20:16:23
妒忌啥啊，中国四个开源加起来还没小小Cursor营收高，就是Anthropic/Open AI的零头。花街需要制造恐慌的时候，剧情需要的时候拿出来当反派砸一下盘

你的发言太low了……一看就没有经验全靠臆想

hitmantb 发表于 2026-07-30 18:46:52
开源公司三无，没算力，没营收，没用户，怎么打价格战。

跟Open AI，差不多是锤子手机vs三星的差距吧。

国家队打价格战主要靠补贴

看楼主发的帖子，差点看笑了。至于这样，故意扭曲抽取对自己有利的数据，来发表一些片面的观点吗？

OpenAI本身的降价博客里，用的贴图就已经很心机地故意把Kimi K3从图里省掉了。这样看起来感觉5.6 Terra和Luna还真挺不错的。但是好歹人家OAI还要点脸，用的测评标准至少是行业公认的综合考量的"Artificial Analysis Intelligence Index"。只是单纯把性价比表现更好的K3从图里面估计筛除了而已。
而楼主就直接不要脸了，以偏概全，精心挑选了一个K3表现相对普通，而5.6 Luna表现最好的DeepSWE来说事。

你知道AA为什么要做这个榜单，以及为什么AA指数慢慢变成AI比较权威的榜单吗？就是为了避免单一测评导致的bias，以及labs做针对性的benchmaxxing，导致结果不准确。
我直接给大家把AA里真正的性价比榜单给大家截图出来了。有理性的朋友自己观看。

现在的情况就是5.6 Terra降价以后性价比确实很能打了。智能稍弱于K3，但是也便宜一些。属于一分钱一分货，都有各自的使用场景。
5.6 Luna现在那真的是香，可以吊打GLM 5.2，Grok 4.5，和DS4了。

补充内容 (2026-08-01 06:59 +08:00):
惊呆了。刚发完帖子没几个小时，DeepSeek就发布V4 Flash正式版。智能跟5.6 Luna几乎一样（50 vs 51），但是价格便宜一倍多（$0.03 vs $0.07）。
老梁：“论价格屠夫，奥特曼你还太嫩了”。