Open AI跟Anthropic穷途匕见，不小心斩杀了所有国产开源

WorkoutMonkey 发表于 2026-7-30 21:01
看楼主发的帖子，差点看笑了。至于这样，故意扭曲抽取对自己有利的数据，来发表一些片面的观点吗？

OpenAI ...

我感觉，它更像是在给那些准备拿着 K3 这类开源模型蠢蠢欲动的小企业划一道红线。基础模型一旦开源，小公司就可以低成本私有化部署，然后在垂直行业里慢慢打磨产品。但当 OpenAI 直接把 API 价格压到接近甚至低于自部署成本时，这条路就突然变得很难走了。
所以真正被“斩杀”的未必是国产开源模型本身，而是围绕开源模型产生的那一批商业幻想——下载一套权重，租几张 GPU，套一个行业壳，就能成为一家 AI 公司。
OpenAI 这次是在主动抬高 AI 创业的及格线,抹杀了AI低成本创业。单纯依赖国产开源模型，成本更低、更可控这套故事难讲通了。
一边用闭源模型占据能力上限，一边用降价打掉开源模型的成本优势。至少美国未来的玩家应该就只有OA和几大云厂商了，小公司直接被斩杀了。

匿名用户 发表于 2026-07-30 21:12:31
那个成语是 图穷匕见

你能指望发这个贴的人有这种文化吗

New_Pants 发表于 2026-7-31 18:12
我感觉，它更像是在给那些准备拿着 K3 这类开源模型蠢蠢欲动的小企业划一道红线。基础模型一旦开源，小公 ...

没那么简单。如果是Sol降价，那你说的对。
但是只是Luna和Terra降价，远没到这个地步。
如果未来frontier model拉不开差距，或者瓶颈了。那么在顶级开源模型上做post training，是真可以在特定领域反超frontier model的。这些特定领域的垂直模型可以做到智能又高，速度又快，成本还低（因为是post train & fine tune出来的小模型）。那时候这些frontier foundational model就真的有很大风险了。

然后如果价格真的一样智能也差不多的话，企业反而更愿意用开源模型了。因为对于企业来说，data privacy, control, avoid vendor locking其实远比这边际效应的一点额外智能重要多了。

哟，这不是被隔壁华人大妈群嘲出走的美吹，怎么换地里来继续享受群嘲？

匿名用户 发表于 2026-7-31 09:50
1. 5.6这代里sol反而流量碾压其他两个，oai还是在靠sol赚钱
2. luna 降价成那样compute margin也不低，更谈 ...

a不是才跟進cai吹噓自己的AI「不小心」攻擊了三家公司嗎？

东大国产开源大模型就是搅屎棍，自己不赚钱 也不让别人赚钱