Jeff Dean创业了，AI下一波可能真的来了？

昨天看到Jeff Dean离开Google创业，还是挺感慨的。
Jeff Dean在Google待了27年，从MapReduce、Bigtable、TensorFlow、TPU，到后来的TPU、Gemini，几乎参与了Google过去二十多年最重要的AI和基础设施项目。这次和Sanjay Ghemawat、Quoc Le、Oriol Vinyals一起创办 Discovery Loop，这个创始团队可以说是AI领域的顶配了。
相比再做一个ChatGPT或者Agent，我更感兴趣的是他们选择的方向——Scientific Discovery。不是让AI回答问题，而是让AI自己提出假设、设计实验、分析结果，再不断迭代，形成一个真正的 Discovery Loop。
如果真能做出来，我觉得它的意义可能比DeepMind当年的AlphaFold还要大。 AlphaFold解决的是一个极具影响力的科学问题，而Discovery Loop想做的是打造一种能够持续产生科学发现的通用能力。如果成功，它影响的可能不只是某一个领域，而是未来科学研究的方式。
当然，现在项目还非常早，距离真正落地还有很长的路要走。但以这个团队的背景和资源，我觉得绝对值得持续关注。
这两年大家一直在讨论 Workflow、Copilot、Agent、Multi-Agent……不知道很快，Loop 会不会成为AI领域下一个最热的关键词？或是已经成为了最热门的词了？

想多了，这明显是被逼走了。邮件还强调Google会投资lol，那为啥不在同为Alphabets下的Bets里搞？
下一个要走的就是Demis。现在Demis也被边缘化，和当时搞Jeff时候是一样的伎俩，也是给了个chief scientist的虚职。我敢打赌Demis就是下一个。
sunder看起来老实巴交的一个人，没想到这么干净利落，想到了breaking bad里的炸鸡叔

这公司logo，很元宇宙

他和Sanjay快六十了，早就财富自由几辈子了，就是出来玩一把。在他们眼皮子底下，谷歌的模型落后了Anthropic, Open AI, Grok, Meta, Kimi, Qwen, GLM . . . 七家公司，跟Deepseek 4 Flash坐小孩那桌。虽然有内斗因素，以谷歌的人力物力财力，他们难辞其咎。

https://artificialanalysis.ai/models#intelligence

AI是年轻人的天下。两个老头百分百没戏，开公司不是竞选总统，川皇拜登在美国总统历史上也是倒数的。

如果有清晰的可盈利的商业模式，为啥谷歌不留他在内部搞？他又何必要辞职搞？还是说为了挣投资人的钱？
搞出来了能挣多少钱？哪个投资人会投这种没有清晰可盈利商业模式的公司？投了就为了让高校裁员？投资人得到了什么？还是说找的投资人就是政府，政府为了省高校拨款经费？

不太看好，反过来还是跟看好国内的机器人，给AI加上身体

不好评价，不知道这个public benefit corporation到底是养老用的，还是为了走openai 原来non-profit的路。说不定真能搞出什么重大突破呢？

匿名用户 发表于 2026-08-06 15:27:43
如果有清晰的可盈利的商业模式，为啥谷歌不留他在内部搞？他又何必要辞职搞？还是说为了挣投资人的钱？
搞出来了能挣多少钱？哪个投资人会投这种没有清晰可盈利商业模式的

投资逻辑未必是直接看现金回报。即使没有明确盈利商业模式，也可以搞。击鼓传花最后一轮轮的吹泡泡吹起来，最后让股民买单也不是不可以

为啥没拉几个老中牛人一起创业？ AI没有老中能成吗？

就紧着搞我们这些搞科研的呗，前面才被砍完funding，后面还要和AI竞争，可能唯一的优势就是博后真的比AI要便宜。。。

最近逛了一波AI start ups, 感觉90%的还是LLM wrapers，其实招人还是senior SDE去干活。没啥新意，突破点