A和O的CTO都是三哥

人类学和开放爱的CTO都是纯种三哥，印度三本，美国水硕。按照地理的标准，这不都是垃圾？这两家迟早完蛋呀

我一看领英 oPENAI 有3个三哥自称CTO...都是三哥不过

这两位cto一位我合作过，一位听朋友说过，确实都是有本事的，不仅是管理，自己是非常sharp的类型，不太属于地里的那种三哥的范畴，自己确实很强那种

老中最需要改掉对所谓“牛人”，top 2，“藤校”，“大厂”这些外在标签的盲目崇拜。sama 自己也是大学辍学生。大料不拿开放爱的东西出来创业也就是一打工仔。

匿名用户 发表于 2026-8-6 23:33
我一看领英 oPENAI 有3个三哥自称CTO...都是三哥不过

我只知道两个，第三个是谁？

东升西降的新证据

我也很好奇地里的伙伴们怎么看？整天在什么PhD看不起本硕，或者不是来自Top5。什么护城河很低之类的，你看人家烙印爬上去成这样。

这不是来摘桃子的吗

学历当然不能define一切 AO的情况不了解 但是大厂的话 人多容易藏污纳垢的地方三本烙印滋生飞快 又蠢又毒 接触过的都懂 这时候应该被质疑的是大厂的管理制度 而不是高学历有没有价值 大厂把人异化其中一步就是看着这些人群魔乱舞然后开始怀疑人生

CTO需要的本来就不是个人技术实力，而是能把团队粘合起来。在美国这意味着平衡不同族裔，派系。而且直系人头很少，很多时候压不住手下几千人的大manager。推出来的long term R&D initiative要落实，需要的情商，沟通能力远高于技术能力。

华人过于看重单挑能力，需要绝对的话语权才能成功，所以要么出去创业， 要么螺丝钉。

至于学历什么的，建议还是看看奥特曼和达里奥的。

匿名用户 发表于 2026-08-07 03:35:05
我也很好奇地里的伙伴们怎么看？整天在什么PhD看不起本硕，或者不是来自Top5。什么护城河很低之类的，你看人家烙印爬上去成这样。

Exactly