485面试后RFE，求助是否要同时601

具体时间线见之前的帖子（还会持续更新时间）

虽然面试顺利，但面试后主副都收到REF果然还是tydy问题，需提供证明（没要退出证明，但是要官方文件证明停止缴费时间etc，dy问了感觉拿不到，ty就更别说了哪有什么证明)
目前咨询了两个律所（主副均五年以上，有美宝）

• 一个说要同时file 601，不然被拒之后更麻烦，需要重新提交485，花钱和精力更多，而且鉴于短期内可能大环境不会改善，所以建议直接file 601，而且境内601说不会特别慢（不过这个dp也很少，不知道靠不靠谱）
• 一个说不要同时file (时间上不到一个月也不会准备的太好），先回复RFE，被拒绝了再说。
  

目前有纠结的点是貌似不同律师处理的也不一样，直接推荐律师的帖子也不多，不知道谁更靠谱。AI看了RFE的信后说REF本身没提inadmissibility，只是要证据，不要file 601，可能会认为相当于自己承认了inadmissibility的事实，想问有经验的小伙伴，或者有dp分享。

感谢！！

flowncat 发表于 2026-09-12 14:34:13
嗯嗯感谢分享，所以你也同意同时601 更保险，或者你律师也觉得这样对吗？身边类似的人比较少，我想多收集点意见，以防跟着某个律所走但是最后白费劲。
AI的点我也

并不认同AI的说法。负责判定inadmissibility的是officer而非申请人，所以提交601仅代表申请人承认可能存在inadmissible factors，不等于inadmissibility在法理上成立。（类似于140那一步申请人“承认”claim满足的criteria最终要以officer的判定为准。）
咱们的cases不在同一个阶段，我无法给出律师的专业建议。个人觉得601有必要file。

个人觉得需要直接file601，支持楼主继续更新！

datsangwangpo 发表于 2026-9-12 17:02
对AI的解读有点质疑：485表格里填yes的这个问题已经属于Grounds of Inadmissibility这个section里面了，换 ...

嗯嗯感谢分享，所以你也同意同时601 更保险，或者你律师也觉得这样对吗？身边类似的人比较少，我想多收集点意见，以防跟着某个律所走但是最后白费劲。
AI的点我也能理解，虽然在这个section里面，但因为提交的statement之类的已经说了这个满足>5年，所以不构成Inadmissibility的要求，直接601相当于我承认了Inadmissibility所以才需要豁免。当然也可以说不承认只是要豁免，但是一旦file了豁免就相当于有了Inadmissibility的事实（？）也不知道uscis会怎么解读😂

对AI的解读有点质疑：485表格里填yes的这个问题已经属于Grounds of Inadmissibility这个section里面了，换言之“承认可能存在inadmissibility issues”这个操作早在交485的时候发生了。只回复RFE真的会回避inadmissibility的问题吗？
以及隔壁帖子看到在新memo的指导下不经过NOID直接deny 485 case的DP了。目前还没有因为DY问题不给NOID要求601直接deny的DP，以后会不会有，难说。
以上为我个人的理解，望指正。

感觉他们不会想那么多，就是一天一天的规定，如果提交证据不满足规定，就不承认。提交601，就按照601是否通过来判定

goodDay123 发表于 2026-9-12 17:39
感觉他们不会想那么多，就是一天一天的规定，如果提交证据不满足规定，就不承认。提交601，就按照601是否通 ...

真实了，就是这个提交证据满 不满足规定这个线太难判断了_(:з」∠)_，草台班子，我的那个时间线我都签过字确定没啥问题，结果发给我的RFE还写着2024年开始到2012年结束。。。两个日期没一个对的

请问lz面试后多久收到的rfe呢？表a current了吗？

tcstww 发表于 2026-9-12 18:08
请问lz面试后多久收到的rfe呢？表a current了吗？

表A还差几周，面试后两周收到的

请问是哪个office