A I时代的昏君与奸臣

最近频繁使用agent 感觉自己和皇帝似的。以前的皇帝一声令下，就有大臣查资料、拟方案、办事情。现在，我们每个人似乎都有了自己的“朝廷”：写邮件有 AI，做研究有 AI，安排行程有 AI，连做决定前的利弊分析，也可以先问 AI。

问题是，皇帝看到的奏折，是大臣挑选、整理后呈上来的。我们看到的答案，也是 AI 搜集、筛选和组织后的结果。如果它把猜测说得像事实，把迎合说得像建议，我们会不会越来越习惯点头，最后成了一个被“奸臣”哄着走的昏君？

最可怕的也许不是 AI 有意骗我们，而是它太擅长给出一个听起来合理、又正合我们心意的答案。

大臣做错事要被罢免、杀头，AI犯错你还没法把它怎么样，最多来个不轻不痒的You're right

不行我忍不住拿出这图来。

小亩_4ff614d 发表于 2026-9-25 22:44
大臣做错事要被罢免、杀头，AI犯错你还没法把它怎么样，最多来个不轻不痒的You're right

你杀了一个大臣，换上来的人还是清流那套祖宗之法、抑或是权臣那套结党营私。
所以事实是你比昏君通透，没看agent不爽就重开

昏君败国 咱要是昏了 会不会成一败家玩意儿啊？

所以需要严党和清流两拨人互搏才行，不能偏听偏信，要学习好帝王之术

亚历山大王